25-03-2009, 17:35
Ich denke Jesus hat mehr oder weniger die gleichen Stadien durchlaufen wie Buddha.
Buddha hat zuerst auch den Weg der strengen Askese gelebt. Er lebte im Wald und ernährte sich nur von Blättern, Kot und anderen ungenießbaren "Abfällen". Doch nach 6 Jahren harter Askese bemerkte er, dass dies auch nicht der Weg zur Erlösung ist.
Drum konstruierte er seinen Weg zum Glück, und zwar den Mittelweg. Buddha lehrte eine Form des Lebens, die nicht freudlos war, doch auch nicht von übermächtiger Gier geprägt war.
Jesus wurde ja, wie bekannt, von Johannes dem Täufer getauft. Johannes der Täufer war nach Berichten ja ein ziemlich strenger Asket, der sich von Insekten und wilden Honig ernährte.
Ich denke man kann davon ausgehen, dass Jesus wirklich an Johanes' Lehren geglaubt hat. Moderne Historiker sagen sogar, der eigentliche Begründer des Christentums sei nicht Jesus, sondern der Täufer.
Denn die ganzen Lehren von Jesus, habe er von Johannes dem Täufer gelernt.
Ich würde auch sagen, Jesus hat einige Jahre seines Lebens so wie der Täufer gelebt, also in strenger Askese, so wie Buddha am Anfang.
Vielleicht lebten die ganzen Jünger des Täufers in der Wüste, in der Umgebung des Jordans, mit ihrem "Guru"/Meister/Rabbi.
Die 30-tägige Fastengeschichte von Jesus handelt vielleicht von dieser Zeit. Vielleicht waren es ja gar nicht 30 Tage sondern länger. Und natürlich hat Jesus etwas gegessen, denn 30 Tage oder wie lange auch immer hätte er bestimmt nicht ohne Essen überlebt.
Aber wie bei Buddha, bemerkte Jesus, dass das harte, disziplinierte Asketenleben, nicht der endgültige Weg zum Heil ist.
Also entwickelte Jesus seine eigene Lehre, die von Nächstenliebe und vom menschlichen Zusammenleben handelt.
Aus heutiger Sicht ist es vielleicht völlig normal, dass man einigermaßen nett zueinander ist oder, dass man den Mitmenschen bei Problemen hilft. Doch damals war das nicht normal, und Jesus' Lehre war was ganz Neues.
In dem Sinne, war Jesus ein moderner Philosph.
Man muss ja gar nicht an Gott glauben, um Jesus toll zu finden.
Denn auch die meißten Atheisten finden doch, dass er ein netter Kerl war und das seine Lehre im Grunde gut war.
Man muss ja nicht daran glauben, dass er der Gottessohn war o.ä.
Er war ein nette Kerl, Punkt. Mehr brauch ich zumindest nicht, um jemanden gut zu finden.
Buddha hat zuerst auch den Weg der strengen Askese gelebt. Er lebte im Wald und ernährte sich nur von Blättern, Kot und anderen ungenießbaren "Abfällen". Doch nach 6 Jahren harter Askese bemerkte er, dass dies auch nicht der Weg zur Erlösung ist.
Drum konstruierte er seinen Weg zum Glück, und zwar den Mittelweg. Buddha lehrte eine Form des Lebens, die nicht freudlos war, doch auch nicht von übermächtiger Gier geprägt war.
Jesus wurde ja, wie bekannt, von Johannes dem Täufer getauft. Johannes der Täufer war nach Berichten ja ein ziemlich strenger Asket, der sich von Insekten und wilden Honig ernährte.
Ich denke man kann davon ausgehen, dass Jesus wirklich an Johanes' Lehren geglaubt hat. Moderne Historiker sagen sogar, der eigentliche Begründer des Christentums sei nicht Jesus, sondern der Täufer.
Denn die ganzen Lehren von Jesus, habe er von Johannes dem Täufer gelernt.
Ich würde auch sagen, Jesus hat einige Jahre seines Lebens so wie der Täufer gelebt, also in strenger Askese, so wie Buddha am Anfang.
Vielleicht lebten die ganzen Jünger des Täufers in der Wüste, in der Umgebung des Jordans, mit ihrem "Guru"/Meister/Rabbi.
Die 30-tägige Fastengeschichte von Jesus handelt vielleicht von dieser Zeit. Vielleicht waren es ja gar nicht 30 Tage sondern länger. Und natürlich hat Jesus etwas gegessen, denn 30 Tage oder wie lange auch immer hätte er bestimmt nicht ohne Essen überlebt.
Aber wie bei Buddha, bemerkte Jesus, dass das harte, disziplinierte Asketenleben, nicht der endgültige Weg zum Heil ist.
Also entwickelte Jesus seine eigene Lehre, die von Nächstenliebe und vom menschlichen Zusammenleben handelt.
Aus heutiger Sicht ist es vielleicht völlig normal, dass man einigermaßen nett zueinander ist oder, dass man den Mitmenschen bei Problemen hilft. Doch damals war das nicht normal, und Jesus' Lehre war was ganz Neues.
In dem Sinne, war Jesus ein moderner Philosph.
Man muss ja gar nicht an Gott glauben, um Jesus toll zu finden.
Denn auch die meißten Atheisten finden doch, dass er ein netter Kerl war und das seine Lehre im Grunde gut war.
Man muss ja nicht daran glauben, dass er der Gottessohn war o.ä.
Er war ein nette Kerl, Punkt. Mehr brauch ich zumindest nicht, um jemanden gut zu finden.