26-03-2009, 11:18
(26-03-2009, 10:30)petronius schrieb:(25-03-2009, 22:51)Sonne schrieb: Wegen Jesu Lebenswandel: Leben-Jesu-Forschung ist ein ganz etablierter Zweig der Theologie. Unter diesem Stichpunkt findest du viel, viel Literatur
uninteressant, wenn es um den historischen jesus gehen soll. theologie ist nicht geschichtswissenschaft
Ja und nein...
Wenn ich Albert Schweitzer richtig verstanden habe, kommt er als Theologe (!) zu dem Ergebnis, dass Jesus in der biblisch beschriebenen Art und Weise sicher nicht gelebt haben kann.
Wen es interessiert:
Albert Schweitzer
Geschichte der Leben-Jesu-Forschung
9.Auflage1984. Tübingen: J.C.B. Mohr Verlag
Schweitzer schloss sich nach dem Krieg dem liberal-progressiven "Bund für freies Christentum" (NICHT zu verwechseln mit "freikirchlichen" Gruppierungen!) an, dessen Ehrenpräsident er sogar war. In diesem Bund sind viele konfessionell z.Tl. ungebundene und progressive Theologen (Gustav Mensching z.B.) aktiv. Und viele Mitglieder des Bundes verneinen die Historizität Jesu, bzw. sie empfinden diese Frage als für sich nicht wichtig. Für sie ist Jesus ein Bild, eine Metapher, die uns auch heute noch etwas zu sagen hat (und nicht "Gottes Sohn").
Gruss
DE
