01-10-2009, 15:16
Herzlichen Dank für den Link, petronius. Und er hat auch meine Zweifel im Gröbsten ausgeräumt, zumal die Raumregelung offensichtlich nicht Gegenstand der Forderung des Schülers war, sondern von der Schule beanschlagt wurde, damit ebenjener Schüler die anderen Anwesenden nicht durch sein Gebet "belästige"- eine für mich vollkommen aus der Luft gegriffene Unterstellung. Die Sache mit der Raumregelung obliegt also offensichtlich der Schule, insofern stellt sich die Frage der am Ende zitierten Schulleiterin nur in dem Rahmen ihrer eigenen Forderung, den Schüler von den Anderen zu isolieren.
Hier sehe ich im Übrigen auch keinen Raum für eine ernsthafte, nicht-polemische Islamkritik. Es gibt gerade in Berlin weiß Gott (oder Fitzliputzli *g*) größere Probleme, als sich mit so einem- sorry- Blödsinn zu beschäftigen. Ich zweifle auch ernsthaft an dem Geisteszustand der Behörden, wenn jemand, der eine im Kern nicht der Beeinflussung dienende religiöse Handlung ausführen möchte, erst einmal klagen muss, um dies zu erreichen. Wenn man eine Beeinflussung schon an jeder Einzelhaltung, nicht an ihrer Intention, mißt, dann könnten wir in den anderen Bundesländern jeden Religionslehrer aus dem Schulbetrieb entfernen, zumal der Religionsunterricht schon von seiner Prägung her (zumindest hier in NRW) der Indoktrination dient und die Unterrichtenden nicht an der Universität, sondern von den einzelnen Kirchen geprüft werden.
Den Zusammenhang finde ich allerdings immer noch bemerkenswert. Erst vor einigen Monaten ist die Bewegung "Pro Reli" mit ihrer Forderung der Wiedereinführung des missionierenden Religionsunterricht zu Ungunsten des ungeprägten Ethikunterrichts, den man in Berlin eingeführt hat, gescheitert, und jetzt plötzlich erlangt dieser Einzelfall eine solche mediale Aufmerksamkeit... Ein Schelm, der dabei "Böses" denkt...
Hier sehe ich im Übrigen auch keinen Raum für eine ernsthafte, nicht-polemische Islamkritik. Es gibt gerade in Berlin weiß Gott (oder Fitzliputzli *g*) größere Probleme, als sich mit so einem- sorry- Blödsinn zu beschäftigen. Ich zweifle auch ernsthaft an dem Geisteszustand der Behörden, wenn jemand, der eine im Kern nicht der Beeinflussung dienende religiöse Handlung ausführen möchte, erst einmal klagen muss, um dies zu erreichen. Wenn man eine Beeinflussung schon an jeder Einzelhaltung, nicht an ihrer Intention, mißt, dann könnten wir in den anderen Bundesländern jeden Religionslehrer aus dem Schulbetrieb entfernen, zumal der Religionsunterricht schon von seiner Prägung her (zumindest hier in NRW) der Indoktrination dient und die Unterrichtenden nicht an der Universität, sondern von den einzelnen Kirchen geprüft werden.
Den Zusammenhang finde ich allerdings immer noch bemerkenswert. Erst vor einigen Monaten ist die Bewegung "Pro Reli" mit ihrer Forderung der Wiedereinführung des missionierenden Religionsunterricht zu Ungunsten des ungeprägten Ethikunterrichts, den man in Berlin eingeführt hat, gescheitert, und jetzt plötzlich erlangt dieser Einzelfall eine solche mediale Aufmerksamkeit... Ein Schelm, der dabei "Böses" denkt...