@petronius.
"gender mainstreaming halte ich bis jetzt, unabhängig jetzt von dem herren für ideologisch verzerrt
---
aber wieso?
was soll durch gender mainstreaming verzerrt werden?"
relativierung ohne biologische rücksichtsnahme mit gleichzeitg ultimativen anspruch dieser relativierungstheorie - machtgierig.
diese relativierung im nahmen der freiheit und der gleichberechtigung. aber ob freiheit und gleichberechtigung tatsächlich durch relativierung ensteht ohne die rücksichtsnahme der biologischen-individuellen werten, sei mal dahingestellt. denn relativierung bedeutet auch anonymisieren.
"und noch mal: bist du dir überhaupt sicher, zu wissen, worum es sich bei gender mainstreaming überhaupt handelt?"
ein glaubensystem und dessen anspruch ist so komplex das man einstein sein muss um ihn nachvollziehen zu können? wenn es so ist, stimmt am glaubensystem nicht was, denn es kann sich nicht einfach formulieren. menschliche werte sind im grunde nähmlich einfach. liebe, nächstenliebe, führsorge, hilfe, gerechtigkeit usw. ein glaubensystem jeglicher art darf kritisch betrachtet werden, auch wenn er im namen der "freiheit" handelt. das tun im grunde genügend andere glaubensysteme.
"gib doch erst mal deine definition von dem, was du verurteilst"
nochmal: relativierung ohne biologische rücksichtsnahme.
---
"es ist doch schön wenn feministische werte aufgenommen werden...."
feminismus ist nicht gleich das ultimative in form von gender mainstreaming. es ist nur eine äusserung auf dessen, das in diesem namen handelt oder handeln möchte. der feminismus selbst ist unabhängig und wird es immer bleiben. auf der suche nach der selbstbestimmung und der gerechtigkeit einer frau. für mich ist der feminismus ebenso wichtig um die kulturen näher zu bringen. ich seh in der gerechtigkeit und der individuellen äusserung einer frau, auch gleichzeitig eine äusserung interdisziplinär mit anderen kulturen zusammen zu kommen und somit mehr harmonie bilden zu können.
"mainstreaming = popularkultu/kommerz = medien/massenmedien
woher hast du diesen unsinn?"
hauptstudium hausarbeit. thema: mediengeschichte, mediensemiologie. bei hr gorny (gründer von viva). note: 2 x 1.7. mit begriffen wie unsinn sollte man vorsichtig sein. diese begrifflichkeiten hängen nähmlich sehr stark zusammen. beschäftige dich mal bischen mit jugendkultur und den 50ern, der literatur der beat generation usw. das waren alles schlüssel zu der explosion der neuen äusserungen der kulturen und medien, massenmedien, popularkultur, mainstreaming usw. mainstreaming mit industrie und politik usw. england, usa, medien, nach dem 2ten weltkrieg usw ....
"medien hat auch viel mit politik und auch mit verkauf von dogmen zu tun.
aber menschlichkeit beginnt im herzen, jenseitz von massenmedien und popularkultur.
-----
schön gesagt - aber was hat das mit dem thema dieses threads zu tun?"
es steht im kontex zum oberen. da gender mainstreaming eine politisch und mediale äusserung ist, betrifft es meiner meinung direkt mit diesen aspekt.
"gender mainstreaming halte ich bis jetzt, unabhängig jetzt von dem herren für ideologisch verzerrt
---
aber wieso?
was soll durch gender mainstreaming verzerrt werden?"
relativierung ohne biologische rücksichtsnahme mit gleichzeitg ultimativen anspruch dieser relativierungstheorie - machtgierig.
diese relativierung im nahmen der freiheit und der gleichberechtigung. aber ob freiheit und gleichberechtigung tatsächlich durch relativierung ensteht ohne die rücksichtsnahme der biologischen-individuellen werten, sei mal dahingestellt. denn relativierung bedeutet auch anonymisieren.
"und noch mal: bist du dir überhaupt sicher, zu wissen, worum es sich bei gender mainstreaming überhaupt handelt?"
ein glaubensystem und dessen anspruch ist so komplex das man einstein sein muss um ihn nachvollziehen zu können? wenn es so ist, stimmt am glaubensystem nicht was, denn es kann sich nicht einfach formulieren. menschliche werte sind im grunde nähmlich einfach. liebe, nächstenliebe, führsorge, hilfe, gerechtigkeit usw. ein glaubensystem jeglicher art darf kritisch betrachtet werden, auch wenn er im namen der "freiheit" handelt. das tun im grunde genügend andere glaubensysteme.
"gib doch erst mal deine definition von dem, was du verurteilst"
nochmal: relativierung ohne biologische rücksichtsnahme.
---
"es ist doch schön wenn feministische werte aufgenommen werden...."
feminismus ist nicht gleich das ultimative in form von gender mainstreaming. es ist nur eine äusserung auf dessen, das in diesem namen handelt oder handeln möchte. der feminismus selbst ist unabhängig und wird es immer bleiben. auf der suche nach der selbstbestimmung und der gerechtigkeit einer frau. für mich ist der feminismus ebenso wichtig um die kulturen näher zu bringen. ich seh in der gerechtigkeit und der individuellen äusserung einer frau, auch gleichzeitig eine äusserung interdisziplinär mit anderen kulturen zusammen zu kommen und somit mehr harmonie bilden zu können.
"mainstreaming = popularkultu/kommerz = medien/massenmedien
woher hast du diesen unsinn?"
hauptstudium hausarbeit. thema: mediengeschichte, mediensemiologie. bei hr gorny (gründer von viva). note: 2 x 1.7. mit begriffen wie unsinn sollte man vorsichtig sein. diese begrifflichkeiten hängen nähmlich sehr stark zusammen. beschäftige dich mal bischen mit jugendkultur und den 50ern, der literatur der beat generation usw. das waren alles schlüssel zu der explosion der neuen äusserungen der kulturen und medien, massenmedien, popularkultur, mainstreaming usw. mainstreaming mit industrie und politik usw. england, usa, medien, nach dem 2ten weltkrieg usw ....
"medien hat auch viel mit politik und auch mit verkauf von dogmen zu tun.
aber menschlichkeit beginnt im herzen, jenseitz von massenmedien und popularkultur.
-----
schön gesagt - aber was hat das mit dem thema dieses threads zu tun?"
es steht im kontex zum oberen. da gender mainstreaming eine politisch und mediale äusserung ist, betrifft es meiner meinung direkt mit diesen aspekt.