16-05-2010, 23:07
(16-05-2010, 22:03)helmut schrieb:(13-05-2010, 09:54)Ekkard schrieb:Bis 150 ist nicht nötig, da das NT ja vor 100 geschrieben wurde.(13-05-2010, 09:12)Der-Einsiedler schrieb: Und das ist "natürlich" immer die eigene bzw. die derjenigen, die einem nahe stehen.Nun, das hat Helmut ja bereits selbst ausgeschlossen. Er möchte jene Interpretation nutzen, die zu der Zeit der Entstehung der Texte diesen beigemessen wurden. Damit würde die Untersuchung der alten jüdischen Kultur zwischen Jesu Wirken und der Zeit um 150 n.C. zwingend. Und ich bin mir sicher, dass wir diese Zeit nicht in allen Nuancen verstehen.
Man sollte nicht übersehen, dass es auch Lehrmeinungen gibt, die das Entstehen von Teilen des NTs zeitlich in 2. Jh verorten.
MfG B.

