(20-05-2010, 17:33)helmut schrieb:(16-05-2010, 23:07)Bion schrieb: Man sollte nicht übersehen, dass es auch Lehrmeinungen gibt, die das Entstehen von Teilen des NTs zeitlich in 2. Jh verorten.Sind die nicht nach der Entdeckung des P-52 ausgestorben?
Es gibt zwar ein paar Schwärmer, die glaubhaft machen wollen, P52 wäre um 100 nC, eventuell sogar davor, entstanden, dann auch noch ein Skeptiker die das Fragment mit 160 – 200 nC datieren, die meisten Fachwissenschafter datieren P52 mittlerweile zwischen 125 – 150 nC.
Mit dieser Annahme ergäbe sich für die Datierung des Johannesevangeliums ein terminus ad quem mit 125 (-150) nC.
Ursprünglich hatte ich mit dem späten Text aus dem NT den 2. Petrusbrief gemeint. Dieser stammt mit Gewissheit aus dem 2. Jh. (135 nC oder später). Seine Aufnahme in den Kanon war übrigens lange umstritten.
MfG B.