Hallo Agnostik,
du schreibt dass was ich geschrieben hab
"ist für mich das Nichts in dem alles enthalten ist...." dem Sufismus zugehörig wäre
schreibst aber dass Buddhisten
" von der Leere reden die zugleich Fülle ist"
ist das nicht das selbe?
Und deine Erklärung "Sprachlogisch ist für mich, zu sagen, dass das Nirvana nicht erklärt werden kann, weil es mit unseren Konzepten nicht ausgedrückt werden kann und dass es mit unserem begrenzten Verstand auch nicht erfasst werden kann; bzw. dass des nicht verstanden werden kann, sondern nur erfahren."
drückt eigentlich das selbe aus, nur noch unklarer definiert (für mich) ;o)
Mit "Adressaten"meinst du damit die verschiedenen Buddhas? (Buddha des Mitgefühl, Medizinbuddha, Buddha des Lichts usw. Die Namen kann ich einigermaßen aussprechen, aber nicht schreiben, sorry)
Die hab ich für mich als Entsprechung die 99 schönsten Namen Gottes im Islam, (die ja auch für besgtimmte Qualitäten Allahs stehen) und ebenso als Entsprechung für die viele Götter im Hinduismus die auch mit betimmten Qualitäten gleichgesetzt werden.
Ja, man kann diese Adressaten/Qualitäten tatsächlich "anfunken/anrufen" und eine Verbingung herstellen die einem hilft den Alltag einfacher zu bewältigen.
Ja du hast Recht, ohne die Erfahrung ist es unverständliches Gebrabbel und Geschwurbel.
Aber, auch wenn ich viele der Lehren nicht im Detail verstehe. Im Prinzip gibt es viele Gemeinsamkeiten. Muss man dazu jede einzelne Religionim Detail verstehen?
(M)ein Hodscha hat zu mir gesagt: "Nimm die Religion an die dich am meisten berührt. Vertiefe dich in Ihr, wenn du Sie wirklich mit dem Herzen und Verstand erfasst hast öffnet Sie dir den Weg zu allen anderen, denn die Essenz ist immer die selbe, weil es nur diese Eine Essenz Gott/Allah/Einheit/Universum gibt. Egal wie du ihn/sie nennst. Dann verstehst du...
du schreibt dass was ich geschrieben hab
"ist für mich das Nichts in dem alles enthalten ist...." dem Sufismus zugehörig wäre
schreibst aber dass Buddhisten
" von der Leere reden die zugleich Fülle ist"
ist das nicht das selbe?
Und deine Erklärung "Sprachlogisch ist für mich, zu sagen, dass das Nirvana nicht erklärt werden kann, weil es mit unseren Konzepten nicht ausgedrückt werden kann und dass es mit unserem begrenzten Verstand auch nicht erfasst werden kann; bzw. dass des nicht verstanden werden kann, sondern nur erfahren."
drückt eigentlich das selbe aus, nur noch unklarer definiert (für mich) ;o)
Mit "Adressaten"meinst du damit die verschiedenen Buddhas? (Buddha des Mitgefühl, Medizinbuddha, Buddha des Lichts usw. Die Namen kann ich einigermaßen aussprechen, aber nicht schreiben, sorry)
Die hab ich für mich als Entsprechung die 99 schönsten Namen Gottes im Islam, (die ja auch für besgtimmte Qualitäten Allahs stehen) und ebenso als Entsprechung für die viele Götter im Hinduismus die auch mit betimmten Qualitäten gleichgesetzt werden.
Ja, man kann diese Adressaten/Qualitäten tatsächlich "anfunken/anrufen" und eine Verbingung herstellen die einem hilft den Alltag einfacher zu bewältigen.
Ja du hast Recht, ohne die Erfahrung ist es unverständliches Gebrabbel und Geschwurbel.
Aber, auch wenn ich viele der Lehren nicht im Detail verstehe. Im Prinzip gibt es viele Gemeinsamkeiten. Muss man dazu jede einzelne Religionim Detail verstehen?
(M)ein Hodscha hat zu mir gesagt: "Nimm die Religion an die dich am meisten berührt. Vertiefe dich in Ihr, wenn du Sie wirklich mit dem Herzen und Verstand erfasst hast öffnet Sie dir den Weg zu allen anderen, denn die Essenz ist immer die selbe, weil es nur diese Eine Essenz Gott/Allah/Einheit/Universum gibt. Egal wie du ihn/sie nennst. Dann verstehst du...
As Salamu Aleikhum