07-10-2010, 10:25
Naja - gerade 'hauptberufliche Gläubige' sind ja nicht selten etwas 'daneben' :icon_twisted:
Im Buddhismus sind 'Theologen' und 'Normalos' oft schwer unterscheidbar -
aber wenn ich mich für etwas intensiv interessiere (und davon gehe ich bei
Religion aus), dann knie' ich mich doch zumindest zeitweise kräftiger 'rein.
Dass es allgemein nicht empfehlenswert ist, die kritische Vernunft an der
Garderobe abzugeben, gilt ja nicht nur für den Buddhismus...
Im Forum der DBU, in der deutschen Buddhismus-Liste oder im Zen-Forum
gibt es natürlich auch manchmal unauflösbare Unstimmigkeiten, aber es gibt
dort auch Viele, die sich mit der Materie intensiv auseinandergesetzt haben,
die z.T. auch Originaltexte oder bekannte Lehrer zu Rate ziehen - und die
auch mal gegensätzliche Meinungen stehen lassen können. Ich denke doch
dass, was dort allgemein als richtig gilt, auch für einen 'indigenen' Buddhisten
nicht gerade falsch sein wird ...
Im Buddhismus sind 'Theologen' und 'Normalos' oft schwer unterscheidbar -
aber wenn ich mich für etwas intensiv interessiere (und davon gehe ich bei
Religion aus), dann knie' ich mich doch zumindest zeitweise kräftiger 'rein.
Dass es allgemein nicht empfehlenswert ist, die kritische Vernunft an der
Garderobe abzugeben, gilt ja nicht nur für den Buddhismus...
Im Forum der DBU, in der deutschen Buddhismus-Liste oder im Zen-Forum
gibt es natürlich auch manchmal unauflösbare Unstimmigkeiten, aber es gibt
dort auch Viele, die sich mit der Materie intensiv auseinandergesetzt haben,
die z.T. auch Originaltexte oder bekannte Lehrer zu Rate ziehen - und die
auch mal gegensätzliche Meinungen stehen lassen können. Ich denke doch
dass, was dort allgemein als richtig gilt, auch für einen 'indigenen' Buddhisten
nicht gerade falsch sein wird ...
() qilin