Religionsunterricht im säkularen Staat

[Schmettermotte]

Quilin, ich glaube schon, dass man als konfessionsloser Lehrer nicht nur über eine Religion, sondern auch über Glaubensinhalte informieren kann und darüber hinaus sollte es m.E. auch nicht hinaus gehen. Es sollte ja eben NICHT so sein, dass zB ein kath. Priester über seine eigenen Glaubensinhalte aufklärt, weil das dann nicht mehr objektiv wäre. Genauso gut ist er für den Islam ungeeignet, weil er auch hier nicht objektiv informieren, sondern immer auch ein wenig eigene Meinung einbringen würde. Bei einem konfessionslosen (was nicht zwangsweise athestisch bedeuten muß) stehen die Weltreligionen zumindest als gleichwertig da.
Ich denke, er muß garnicht glaubhaft rüberkommen, denn man Unterrichtet ja um zu informieren, nicht um z überzeugen, das ist für mich ein ganz großer Unterschied und ein guter Lehrer wird diese Inhalte informativ rüber bringen und eben nicht in der Art: "Ja für den Islam ist Allah der allergrößte, wie Gott im Christentum, nur viel sadistischer."