Beiträge: 555
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2011
(02-08-2011, 18:36)Karla schrieb: Welches Konzept hast Du, um religiösen Wahn zu beseitigen?
Welches Konzept hast Du, um den Wahn des Attentäters Breivik zu beseitigen?
indoktrination stoppen, bildung fördern?
keine lösung, aber ein schritt in die richtige richtung. erschreckend ist, dass norwegen mir in solchen sachen immer als ein positives beispiel galt.
02-08-2011, 18:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-01-2013, 23:44 von Ekkard.)
(02-08-2011, 18:29)Tyko schrieb: es geht um sachen wie "gott schuf adam und eva vor 6000 jahren" im biologieunterricht. Was soll daran falsch sein? Gibt es nicht einen lückenlosen Stammbaum in den alten Schriften wo man das Alter selbst nachrechnen kann? Wenn Gott nun von der fertigen Spezies Mensch, einen Adam und eine Eva nimmt und sie in ein extra für sie geschaffenes Paradies setzt wo weit und breit keine anderen Menschen sind, so müssen doch alle Nachfahren davon ausgehen, daß sie die ersten Menschen waren. Und Adam war der erste Mensch mit Gottes Geist der Liebe. Und Jesus ist der neue Adam.
Beiträge: 555
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2011
(02-08-2011, 18:49)indymaya schrieb: Wenn Gott nun von der fertigen Spezies Mensch, einen Adam und eine Eva nimmt und sie in ein extra für sie geschaffenes Paradies setzt wo weit und breit keine anderen Menschen sind, so müssen doch alle Nachfahren davon ausgehen, daß sie die ersten Menschen waren. Und Adam war der erste Mensch mit Gottes Geist der Liebe. Und Jesus ist der neue Adam.
fuer solche lustigen auslegungen eines primitiven schöpfungsmythos ist im religionsunterricht sicher eine menge platz.
nur aus den anderen fächern sollte man es streichen.
ausserdem ist das nur deine interpretation, sie hat nichts mit dem unsinn zu tun, der den kindern beigebracht wird.
Beiträge: 2649
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2009
Und mit welchen Frauen haben sich Kain und Abel gepaart? Laut dir gibts Adam und Eva, sonst nichts,..wo kommen dann die Frauen für ihre Söhne her?.....gleich der erste Widerspruch in der Genesis,...
Aut viam inveniam aut faciam
(02-08-2011, 18:55)d.n. schrieb: Und mit welchen Frauen haben sich Kain und Abel gepaart? Laut dir gibts Adam und Eva, sonst nichts,..wo kommen dann die Frauen für ihre Söhne her?.....gleich der erste Widerspruch in der Genesis,... Die physich perfekten Menschen Adam und Eva wurden fast tausend Jahre alt und zeugten Söhne und Töchter. Nur wurden Frauen nicht so sehr in den Schriften erwähnt wegen der Annahme sie sind einer Rippe Adams entnommen. In apokryphen Schriften soll die "Lieblingsschwester" Kains, in Abel verliebt gewesen sein.
"Inzucht" war in der Zeit nicht bekannt, die Gen - Defekte kamen erst später.
Beiträge: 1689
Themen: 119
Registriert seit: Jul 2009
(02-08-2011, 18:32)Tyko schrieb: (02-08-2011, 18:30)humanist schrieb: Nunja, an den USA kann man sehen, wohin religiöser Wahn führt. Bestätigt die Statistik.
in bezug auf?
Je schlechter es einer Gesellschaft geht, desto stärker die Religiosität und umgekehrt .
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]
Beiträge: 1689
Themen: 119
Registriert seit: Jul 2009
(02-08-2011, 18:36)Karla schrieb: (02-08-2011, 18:30)humanist schrieb: Nunja, an den USA kann man sehen, wohin religiöser Wahn führt. Bestätigt die Statistik.
Welches Konzept hast Du, um religiösen Wahn zu beseitigen?
Welches Konzept hast Du, um den Wahn des Attentäters Breivik zu beseitigen?
Bildung.
Breivik passt gut zum Thema. Man könnte ihn als christlichen Terrorist bezeichnen. Die Bischöfe und Kardinäle haben natürlich sofort abgewiegelt und ihn als keinen "echten Christen" TM bezeichnet.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]
(02-08-2011, 19:55)humanist schrieb: Breivik passt gut zum Thema. Man könnte ihn als christlichen Terrorist bezeichnen.
Kann man schwerlich, wenn man sein "Manifest" liest. Wie weit bist Du in dem Werk?
(02-08-2011, 19:45)humanist schrieb: Je schlechter es einer Gesellschaft geht, desto stärker die Religiosität und umgekehrt . Nicht nur die Gesellschaft, sondern in erster Linie der Mensch selbst.
Wenn es ihm schlecht geht, sucht er Gott. Wenn es ihm gut geht vergisst er Gott und macht einen mordenden Terroristen zu einem, der auf sein Wort hört.
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(02-08-2011, 19:17)indymaya schrieb: "Inzucht" war in der Zeit nicht bekannt, die Gen - Defekte kamen erst später.
Ja - von der Inzucht
Beiträge: 555
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2011
Beiträge: 1689
Themen: 119
Registriert seit: Jul 2009
(02-08-2011, 20:10)Karla schrieb: (02-08-2011, 19:55)humanist schrieb: Breivik passt gut zum Thema. Man könnte ihn als christlichen Terrorist bezeichnen.
Kann man schwerlich, wenn man sein "Manifest" liest. Wie weit bist Du in dem Werk?
(Manifest S.1307)
If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religious
Christian. Myself and many more like me do not necessarily have a personal relationship
with Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social,
identity and moral platform. This makes us Christian.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]
(02-08-2011, 20:39)Tyko schrieb: sehr schön   Sogar Abraham ehelichte noch eine Halbschwester und ist der Urvater
der Stämme Israels.
Gendefekte entstanden erst als die Menschheit sich selbst Gentechnisch heruntergewirtschaftet hat.
Beiträge: 555
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2011
(02-08-2011, 20:48)indymaya schrieb: Gendefekte entstanden erst als die Menschheit sich selbst Gentechnisch heruntergewirtschaftet hat.
und das glaubst du, weil?
Beiträge: 13892
Themen: 307
Registriert seit: Apr 2004
Was will uns denn die Urgeschichte sagen, wenn die sachlichen Bezüge nur den mythischen Vorstellungen ihrer Zeit entsprechen? Offensichtlich wird der Mensch dort als Paar gesehen, die auch Kinder hervorbringen. Der Mensch ist neugierig und verführbar. Das Leben außerhalb einer Idealvorstellung, also das reale Leben ist Mühsal und wird durch u. U. tödliche Konflikte bestimmt. Anlässe können nichtig sein, und wir tun besser daran, uns eben nicht wie jener Kain zu verhalten, nur weil wir "frustriert" sind.
Ganz deutlich sind wir füreinander verantwortlich.
Es lassen sich ganz gewiss noch zahlreiche weitere Deutungsmuster für unser (gesellschaftliches) Dasein finden.
Wenn man nur nach (scheinbar) historischen Sachfragen und Abläufen stochert, wird man den eigentlichen Seinsbotschaften nicht gerecht.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
|