2050 Weltuntergang ?

[petronius]

Beitrag #128

ist an der offenbarung gar nichts geheim. sogar nichtchristen wissen von ihr und deren ankündigigung einer apokalypse

Dass es die "Offenbarung" gibt, wissen viele. Aber der Inhalt ist geheim

nö. steht in jeder bibel

Da sind lauter Codes

aber ja doch...

manche sehen auch im telefonbuch überall codes. weil sie das so sehen wollen

Nicht einmal die genaue Epoche, wann das geschrieben wurde ist zu sehen. Vor oder nach der Zerstörung des Tempels ?

na so was aber auch! wo doch sonst jedes einzelne buch der bibel mit titel, autorenname, datum der erstauflage und isbn-nr. genannt wird...

Für beides gibt es Argumente und es gibt laut Wikipedia seit 1820 sogar die Theorie, dass das nicht unbedingt ein von einem einzigen Autor verfasstes einheitlichen Werk sei

nein, echt jetzt?

wie furchtbar!

[petronius]

Dann liegen diese Bibeln jahrzehntelang in den Bücherregalen und irgendwann kommt ein Hausbesuch der Zeugen Jehovas und bittet die dann Erwachsenen, ihre Bibel aus dem Regal zu holen. Und dann schlagen sie die schreckliche Schrift auf und halten sie dem Heimgesuchten unter die Nase!

aber was ist jetzt daran ein problem für dich, und warum?

schämst du dich, weil du superchrist deine bibel nicht kennst?

da steht noch sehr viel mehr (wörtlich genommen und aus heutiger sicht beurteilt:) blödsinn drin

[petronius]

- - -
Ich hab es schon getan. Was dabei herausgekommen ist, möchtest du und @Konform gar nicht wissen. Weil es dich und @Konform als ekelhafte Antichristen diffamiert. Das wäre aber eine unerhörte Gotteslästerung.. usw. usf.

Wenn die Evolutions-Hypothese begründet wäre, sich auf biblische Vorhersagen zu berufen müsste man als krank bezeichnen.

da die evolutionstheorie (nicht "hypothese") sehr wohl und gut begründet ist, gestehe ich dir ein ausnahmsweise zutreffendes urteil zu

[petronius]

Der kommende dritte Weltkrieg richtet sich gegen die USA und gegen die übrigen Völker  anglo-keltischer Abstammung.  Auf welcher Seite die Briten stehen werden, ist noch nicht klar

was zum geier soll "anglo-keltische Abstammung" sein? vor allem, wenn die "briten" offenbar nicht dazugehören?

Wenn dem dritten Weltkrieg nach Einschätzung des Pentagon und des ehemaligen Warschauer Paktes ein Viertel der Menschen zum Opfer fallen werden

tun sie das denn?

Wäre die Schanghai Cooperation stark in den dritten Weltkrieg involviert, die Aufstellung des 200 Millionen-Heeres wäre nicht möglich.

bei einer volksmasse von 1,3 mia? wie dieses?

[petronius]

mittlerweile sind wir bei Beitrag #150 angelangt und das Thema ist längst nicht mehr theologisch

auch deine zahlenspielereien vom anfang haben nichts mit theologie zu tun

wie in jedem sinai-thread geht es nur um eine projektionsfläche für aberwitzigen blödsinn. wurde diesmal ausnahmsweise gerne genommen

[petronius]

Die Evolutionssicht beruht auf keiner wissenschaftlichen Theorie, sondern auf  wirklichkeitsfremden Annahmen

welch "wirklichkeitsfremde Annahme"...

In seinem Brief an die Römer (1,19-20  - Luther) urteilte Paulus über die Evolutionsgläubigen folgendermaßen

das konnte er gar nicht, da von evolution damals und auch fast 2000 jahre später noch niemand etwas wußte

Kein Mensch kann erklären, wie der genetische Code entstanden ist. Und schon gar nicht, wie Leben aus unbelebter Materie entstehen konnte.

stimmt erstens natürlich nicht, hat zweitens aber auch genau nichts mit evolution zu tun

[petronius]

Wenn man die Herkunft des Lebens nach informationstheoretischen Gesichtspunkten betrachtet

jetzt ist unser universalexperte für eh alles auch noch spezialist in informationstheorie...

wie immer, verzapfst du reinen fachfremden quatsch

[petronius]

Bibelkennern zufolge bestehen die Schriften des Alten und Neuen Bundes zu einem Viertel aus Vorhersagen

aber wo. das ist der ganz spezielle spleen von leuten deines schlags

[Sinai]

Bibelkennern zufolge bestehen die Schriften des Alten und Neuen Bundes zu einem Viertel aus Vorhersagen

aber wo. das ist der ganz spezielle spleen von leuten deines schlags

Wie ich schon in Beitrag #164 schrieb: Ich mag da keine Prozentangaben angeben, aber dass ein Teil des AT und NT Vorhersagen enthält (manche offen, manche verdeckt) ist wohl zutreffend

Als reines Geschichtsbuch hätte die Bibel (AT und NT) nicht so weite Verbreitung gefunden.
Immerhin: "Die christliche Bibel ist das am häufigsten gedruckte und publizierte und in die meisten Sprachen übersetzte schriftliche Werk der Welt." Bibel - Wikipedia

Wenn es nur um die Geschichte von einem Nomadenstamm im Umland von Haran gegangen wäre und um irgendwelche ominöse Plagen im Niltal in grauer Vorzeit und um irgendwelche dynastische Animositäten eines machtlosen Klientelkönigs Herodes, dann wäre aus der Bibel nicht das am häufigsten gedruckte Werk der Welt geworden!

Klar hat Konform einen Spleen - da gebe ich dir recht - weil er das heutige Frankreich, das heutige Ostasien in die biblischen Prophezeiungen unbedingt reinstopfen will, aber dass ein Teil des AT und NT Vorhersagen enthält (manche offen, manche verdeckt) ist wohl zutreffend

Die offenen Vorhersagen sind leicht erkennbar, aber es gibt auch verdeckte Vorhersagen im AT und NT

Man muss beachten, dass es zu allen Zeiten (zur Zeit Mose und zur Zeit Jesu) gefährlich war, Vorhersagen zu machen. So was konnte als Verschwörung gegen die Herrscher gewertet werden


Schau in die Zürcher Bibel:
"Jede von Gott eingegebene Schrift ist auch nützlich zur Belehrung, zur Zurechtweisung, zur Besserung und zur Erziehung in der Gerechtigkeit."
(2. Brief an Timotheus 3,16)

Allerdings entspricht dies nicht dem Popper-Kriterium, da es sich um eine nicht widerlegbare Aussage handelt. Eine Selbstverständlichkeit. Eine Plattitüde. Aber wie erkennt man unter den vielen Schriften eine von Gott eingegebene Schrift ?

[Geobacter]

Wie ich schon in Beitrag #164 schrieb: Ich mag da keine Prozentangaben angeben, aber dass ein Teil des AT und NT Vorhersagen enthält (manche offen, manche verdeckt) ist wohl zutreffend.

Ja gut, aber das ist jetzt deine Sicht der Dinge. Nach der Art eines Meteorologen, der am Sonntag kurz aus dem Fenster schaut und Daumen mal Pi, das Wetter für die ganze kommende Woche vorhersagt. Da kann natürlich auch mal passieren, dass er Glück hat. Das ist eben das was Popper uns sagen will.

[petronius]

wie erkennt man unter den vielen Schriften eine von Gott eingegebene Schrift ?

daran, daß sie nicht existiert

welchen von den zigtausenden als solche angebeteten göttern meinst du überhaupt?

[Sinai]

Beitrag #150

Der kommende dritte Weltkrieg richtet sich gegen die USA und gegen die übrigen Völker  anglo-keltischer Abstammung.

Jetzt habe ich einmal im Internet nach diesem von Dir verwendeten Wort anglo-keltisch gesucht und fand:

"Anglo-Celtic people are descended primarily from English and Irish, Scottish or Welsh people. The concept is mainly relevant outside of England, Ireland, Scotland and Wales particularly in  Australia, but is also used in Canada, the United States, New Zealand and South Africa, where a significant diaspora is located." Anglo-Celtic - Wikipedia

Also das hat mit der Bibel wirklich nichts mehr zu tun

[Sinai]

wie erkennt man unter den vielen Schriften eine von Gott eingegebene Schrift ?

daran, daß sie nicht existiert

Deine Definition ist allerdings nicht allgemein anerkannt, Milliarden Christen sind anderer Meinung.
2 Tim 3,15-16 Einheitsübersetzung "denn du kennst von Kindheit an die heiligen Schriften, die dir Weisheit verleihen können, damit du durch den Glauben an Christus Jesus gerettet wirst. Jede von Gott eingegebene Schrift ist auch nützlich zur Belehrung, zur Widerlegung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit"

Ich denke, es geht hier eher um die Abgrenzung von Apokryphen.
"Der Begriff ist christlicher Herkunft und wird auch weitgehend nur in der christlichen Theologie verwendet. Er wurde im 2. Jahrhundert von christlichen Theologen geprägt. Im jüdischen Bereich spricht man stattdessen von „außenstehenden Büchern“ (gemeint sind in erster Linie Schriften, die nicht im Tanach, wohl aber in der griechischen Septuaginta enthalten sind)."
Apokryphen - Wikipedia
Begriff

[Ulan]

Nur als Anmerkung: Apokryphen waren zum Teil fuer Christen als lesenswert empfohlen und wurden auch bis in die Neuzeit gerne akzeptiert. Erst Luther setzte dem ein Ende (ironischerweise auch fuer Katholiken).

[Reklov]

- - -
Ich hab es schon getan. Was dabei herausgekommen ist, möchtest du und @Konform gar nicht wissen. Weil es dich und @Konform als ekelhafte Antichristen diffamiert. Das wäre aber eine unerhörte Gotteslästerung.. usw. usf.

Wenn die Evolutions-Hypothese begründet wäre, sich auf biblische Vorhersagen zu berufen müsste man als krank bezeichnen.

da die evolutionstheorie (nicht "hypothese") sehr wohl und gut begründet ist, gestehe ich dir ein ausnahmsweise zutreffendes urteil zu

Hallo petronius,

eine Theorie ist im allgemeinen Sprachgebrauch eine durch weitgehend spekulatives Denken gewonnene Erkenntnis oder ein System von Lehrsätzen, aus denen sich eine Erkenntnis ableiten lässt. - Weder Bibel-Gläubige, noch Wissenschaftsgläubige können z.B. nicht einmal sagen, warum es denn überhaupt Materie gibt, umgeachtet, ob diese nun als belebt oder unbelebt bezeichnet wird!
Was also können uns diese beiden Gruppen schon Großartiges über ihre Vermutungen zur WELT sagen? Jedes dazu abgegebene Urteil kommt einem Glaubensbekenntnis gleich. Das relig. Weltbild stützt sich auf psychologische Fundamente, das wissenschaftliche bezieht sich auf Mathematik, Physik und Chemie ... etc.
Wer aber wollte sich hier als maßgebender Richter aufspielen. Etwa DU? 

Gruß von Reklov