Paradoxon

[petronius]

Der Mensch sollte unter allen Bediengungen liebesfähig sein

nö

wozu?

Damit es schön wird

was soll schön werden?

wenn ich als kz-häftling meine ss-schinder liebe, wird es schön?

ja, wenn du meinst...

Soll heißen, das der Mensch so leben sollte,das es dem Ganzen gerecht wird,es aber nicht tut wie man leicht erkennen kann

woran würdest du denn erkennen, daß er es tut?

wie wird man denn dem "Ganzen" gerecht?

Die allgemeinen Interessen dafür steht Gott,da ihm jeder Einzelne wertvoll ist.
Für die einzelnen Interessen steht der Mensch

wie kommst du auf so was?

das allgemeine interesse ist auch das des einzelnen

Das müßtest Du dann aber auch zeigen

zeig doch du erst mal...

ich find das echt lustig, wie deinesgleichen das blaue vom himmel herunter behauptet, ohne zu begründen oder gar zu belegen, und hält man euch eine logische selbstverständlichkeit entgegen, dann ruft ihr nach beweisen

Bei wem sind die einzelnen Interessen zum wohl des Ganzen

lesen lernen!

ich habe etwas ganz anderes gesagt: das allgemeine interesse ist auch das des einzelnen

Dann prüfe das Soziale doch ob es im Bezug auf die Welt wahr ist

was soll das sein und wie soll das gehen?

"wahr" ist ein ausagewert

Du magst Dir denn Anschein des Sozialen geben aber nur bis Dir einer zu nahe kommt.Dann legt es Dir einen Schalter um und dann erscheint das ,was von Natur aus Deine Wahrheit ist,nämlich das Asoziale weil Du Dein Leben retten willst.
Dann geht mit Dir der Hass durch ,der auf Vernichtung dessen zielt der Dir zu Nahe kommt

freundchen, ich hab dir schon mal gesagt, daß du nicht von dir auf andere schließen sollst

beim nächsten mal setzts eine meldung wegen beleidigung

Ich glaube aber nicht das diese allen Dich dann noch interessieren wenn es Dir dabei,also bei dem Wunsch das es allen gut geht,nicht mehr gut geht

mal abgesehen davon, daß es irrelevant ist, was du glaubst, daß ich tun würde:

warum sollte es das?

Wenn Du mit der Natur als Grund argumentierst,argumentierst Du mit dem Nichts

erstens hab ich kein wort von "Natur" gesagt und zweitens wäre das nicht "Nichts"

Wie kann ich das dann verstehen wenn Du sagst, der Mensch sei von Natur aus sozial?

ich habe nicht die geringste ahnung, wie du von der evolutionären grundausstattung des menschen auf "nichts" kommst

wenn du das alles nicht verstehst, ist das dein problem, und nich meins - nur wäre es vielleicht angebracht, sich erst mal schlau zu machen, bevor man sich in dingen aus dem fenster hängt, von denen man keine ahnung hat

Baust Du nicht auf der Grundlage der ET auf?

in bezug worauf?

und was hälts du für die "Grundlage der ET"?