01-07-2014, 13:43
Mag schon sein, daß für die Pharisäer und Sadduzäer die Samariter Israeliten 2. Klasse waren, aber immerhin Israeliten. Sie verehrten denselben Gott, aber lasen nicht alle Bücher der Pharisäer und Sadduzäer. Jedenfalls lasen die Samariter die 5 Bücher Mose. Die Samariter waren Israeliten und sind heute Bürger Israels.
Das Gleichnis vom Barmherzigen Samariter gibt keine Auskunft wie mit verletzten Leute zu verfahren sei, die an andere Götter glauben
Wenn es – wie Du meinst – bei diesem Gleichnis "nicht um Israeliten" ging, dann sei die Frage gestattet, warum dann in diesem Gleichnis ausgerechnet eine schwer zuordenbare Zwischenfigur (israelitischer Samariter) verwendet wird.
Warum wird da kein barmherziger Ägypter erwähnt ?
. . . aber ein polytheistischer Ägypter, wohlgemerkt. Kein Diasporajude aus Alexandria
Ein polytheistischer Ägypter . . .
Das wäre dann eindeutig religionsübergreifend gewesen
Aber das Beispiel mit einem barmherzigen Samariter ist denkbar ungeeignet.
Denn Samariter haben eine überaus komplizierte Sonderstellung innerhalb der Israeliten, da müssen Gelehrte tagelang darüber streiten und kommen zu keinem Ergebnis. Warum gerade so einen Sonderfall ?
Wenn man etwas erklären will, nimmt man ein typisches Beispiel.
Und nicht einen extrem komplizierten Sonderfall
Wenn ein Fahrschüler die Fahrschule besucht, setzt man ihn in einen VW Golf oder ein anderes übliches Auto. Aber doch nicht in einen Schwimmwagen
Das Gleichnis vom Barmherzigen Samariter gibt keine Auskunft wie mit verletzten Leute zu verfahren sei, die an andere Götter glauben
Wenn es – wie Du meinst – bei diesem Gleichnis "nicht um Israeliten" ging, dann sei die Frage gestattet, warum dann in diesem Gleichnis ausgerechnet eine schwer zuordenbare Zwischenfigur (israelitischer Samariter) verwendet wird.
Warum wird da kein barmherziger Ägypter erwähnt ?
. . . aber ein polytheistischer Ägypter, wohlgemerkt. Kein Diasporajude aus Alexandria
Ein polytheistischer Ägypter . . .
Das wäre dann eindeutig religionsübergreifend gewesen
Aber das Beispiel mit einem barmherzigen Samariter ist denkbar ungeeignet.
Denn Samariter haben eine überaus komplizierte Sonderstellung innerhalb der Israeliten, da müssen Gelehrte tagelang darüber streiten und kommen zu keinem Ergebnis. Warum gerade so einen Sonderfall ?
Wenn man etwas erklären will, nimmt man ein typisches Beispiel.
Und nicht einen extrem komplizierten Sonderfall
Wenn ein Fahrschüler die Fahrschule besucht, setzt man ihn in einen VW Golf oder ein anderes übliches Auto. Aber doch nicht in einen Schwimmwagen