16-07-2012, 19:13
(16-07-2012, 18:14)Regenbogen schrieb: Liebe Keksdose, bitte verfälsche meine Aussagen nicht:
(16-07-2012, 16:51)Keksdose schrieb:an diese Stelle ich zitiere ganz anderes, als du angibst…(16-07-2012, 16:42)Regenbogen schrieb: Klar es kann auch sein, dass ein Topf belehrt den Töpfer und eigene Forderungen dabei stellt, wie der Töpfer aussehen und sich benehmen soll...
Herzlichen Glückwunsch, an diesem Punkt kannst du aufhören zu denken.
So einfach ist es einfach nicht. Du zitierst:…
das zitat ist wortwörtlich zutreffend - nix mit verfälschung
(16-07-2012, 18:14)Regenbogen schrieb: Nämlich:
(16-07-2012, 16:42)Regenbogen schrieb: So wie petronius Gott „belehrt“: Mit diese „Belehrung“ petronius akzeptiert Existenz Gottes direkt!
So einfach ist es eben nicht.
was soll nicht so einfach sein?
das hast du in der folge geschrieben, wohl um zu erklären, wen du mit dem "topf" meinst
was du aber hier unterschlägst, ist, was keksdose weiter ziztiert hat und woraufhin sie dir eben sagt, du könnest gleich aufhören, weiter zu denken
irgendwie hast du jetzt einen orentlichen kuddelmuddel in deine zitatzitierung gebracht. ich schlage vor, du ordnest das erst mal und entschuldigts dich bei keksdose für die falsche anschuldigung
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)