(17-07-2012, 20:30)Regenbogen schrieb: Je mehr ich deine Reaktionen betrachte, so wenige glaube ich, dass du überhaupt was verstehst, lieber petronius
ad rem, bitte
(17-07-2012, 20:30)Regenbogen schrieb: Und spezial für dich lieber petronius noch Mal: Das Apokryphon des Johannes, war das hier, wo du fragst: „und was war das hier“.
P.S Jetzt müssen wir (unbedingt!) klären, ob ein Zitat an sich, die Meinung des zitierenden weitergibt
willst du damit jetzt sagen, daß du das zitiert hast, weil oder obwohl du eine ganz andere vorstellung von "gott" hast?
(17-07-2012, 20:30)Regenbogen schrieb: Bitte aber grundsätzlich so, wie du überall es treibst, „systematisch“ und „wissenschaftlich“ vorgehen …
Sonst hast du lieber petronius wiederum nichts „Vernünftiges“ zu sagen! Ich mache doch Sorgen um dich…
ad rem, bitte
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)