Dämonen, geistige Kriegsfuehrung und Reich der Finsternis

[Ulan]

Das ist wieder mal ein Haufen unueberlegter Einwaende.

Bei der klinischen Pruefung geht es neben der Wirksamkeitsueberpruefung vor allem auch um eine exakte Statistik der Nebenwirkungen. Fuer einen reinen Wirkungsnachweis ist das vollkommen egal, ob es auch Nebenwirkungen gibt. Wirkungsnachweise brauchen kontrollierte Bedingungen und eine gewisse statistisch relevante Anzahl von Menschen. Bei deutlicher Wirkung ist die Zahl gar nicht mal so gross (unter 100).

Ja, Plaetze wie Lourdes haben das Problem, dass sie keine kontrollierte Umgebung darstellen. Im Prinzip erzaehlst Du uns aber nur, warum bis jetzt kein Nachweis der Wirksamkeit erbracht wurde. Wenn irgendjemand das wollte, koennte er es schon versuchen, aber das ist halt nicht gewollt. Da ist also der Wille schlicht nicht da. Ausserdem ist es doch bei Glaubensangelegenheiten eh egal, ob gezeigt wird, dass etwa nicht wirkt. Die Leute glauben dadurch nur noch staerker (sunk cost fallacy). Siehe z.B. Homoeopathie als ein Beispiel, wo Humbug einfach nicht zu elimieren ist.

Sowohl die USA als auch die Sowjetunion haben Telepathie untersucht, ja. Beide kamen zu dem Schluss, dass sie nicht existiert.