03-05-2015, 15:49
(14-06-2014, 15:44)Geobacter schrieb: Die Möglichkeiten des freien Entscheidens sind für den Einzelnen sehr begrenzt und nicht auf alle gleich verteilt.Sehr richtig und da sind Gläubige klar im Nachteil.
Der "Wille" kommt vom "Wollen"! Was dann "logischerweise" auch heißt, dass der Mensch gar nicht in der Lage ist, immer zu tun, was er will.
Die Möglichkeit einen freien Willen überhaupt zu erkennen und auszuleben sind sehr unterschiedlich verteilt
Ich war ja nunauch schon in afrikanischen Landsrichen der praktisch noch sehr alten Lebensweisen.
Vorwiegend islamisch. Kein Strom, kein Radio, keine Maschinen, keine Eisenpflüge, keine Zeitungen,
rudimentäre medizinische Versorgung und auch die nur gegen nicht vorhandenes Geld.
Ein Gebetshaus für mehrere Dörfer. Die Leute sind nie irgendwohingekommen, kennen nur eine Religion
die war schon immer, Allah ist klar war immer so, hat auch nie einer was anderes behauptet
und das Leben war auch immer so, gerade so das Lebensnotwendige, mit Glück mit einem Esel unterstützt,
aus der kargen Scholle kratzen. Manche kennen seit Generationen nur ihre Ziegenherde und Olivenbäume,
die haben oft noch Zelte und nur einen kleinen Steinbau für Versammlungen.
Praktisch Analphabeten.
Dominiert und entschieden wird das Gemeinschaftsleben vom örtlichen Glaubensvertreter.
Was sollen die Menswchen wollen, woher sollen sie wissen was alles möglich ist.
Da ist nichts mit freier Entscheidung wie das Leben abläuft, es gibt nur Notwendigkeiten.
Trotzdem hatte ich nie den Eindruck das die Leute unglücklich wären oder mit dem Leben haderten.
Wir haben hier echte Luxusdiskussionen.
Dürfte seltener werden gibts aber noch verbreitet in Afrika.