Ist der freie Wille ,wirklich frei?

[Adamea]

Du pflegst überaus merkwürdige "Ansichten", Adamea.
Bevormundungen anderer aus dem persönlichen Gott-Glauben heraus..

Ich bevormunde keinen Menschen, indem ich sage was ich meine.
Ich übe keinerlei körperlichen oder gesetzlichen Zwang auf meine Nächsten aus, diese Macht habe ich nicht und ich würde sie nicht nutzen selbst wenn ich diese Macht hätte.
Wer nicht selbst mitdenkt, den kann ich garnicht gebrauchen. Eine Bevormundung ist also kontraproduktiv und kann nicht zum Ziel führen.
Jeder hat sein eigenes Gehrin und muss allzeit selber mitdenken. Wer nicht mitdenkt oder keine Rückfragen stellt, übernimmt auch meine Fehler.
Wer sich blind nach meinem Denken ausrichtet, hat mich nicht verstanden und folgt damit garnicht meinem Denken.

Wenn man nicht genau sagen kann ob es einen Gott gibt und dieser Gott auch dem einzelnen gegenüber nicht selbst seinen Willen verkündet.. dann wäre es doch einfach nur richtig, dass sich da jeder um den Glaubens-Kehricht vor der eigenen Tür kümmert. Oder?

Ja, so ist es.
ZUDEM kommt hinzu, dass es förderlich ist, also weiterführend ist und zu Ideen kommen wird, wenn sich Selberdenker untereinander austauschen.
Selbst in zerstrittenen Religionen kann Friede einkehren.
Alles ist nur eine Frage der Denkweise.

Das Theodizee-Problem ist übrigens schon lange in allen Einzelheiten untersucht worden..

Dann nenne mir bitte die einzelnen Kategorien in denen die Theodizee untersucht wurde.
Dies muss ja sagbar sein, wenn es gemacht wurde.

Nehmen wird dabei mal den Menschen aus dem Thedizee-Problem heraus und schauen uns den Rest der lebendigen Natur ganz genau an.
Parasiten quälen viele Tiere über Wochen, Monate; Jahre langsam zu Tode.. Warum? Krankheiten, Massensterben, Dürren, Waldbrände.. Parasiten, Parasiten und Parasiten.. Gar einige ganz heimtückische und bösartige.

Der Parasit ist aus der Sicht auf sein Leben kein Parasit.
Der Mensch ist aus der der Sicht der Erde ein Parasit.

Das lebendige Leben ist ein Sein an dem das Gute immer dem Böse begegnet.
Das irdische Sein besteht aus diesen 2 Extremen. Dadurch entsteht erst eine "Arbeit", Aufgabe für die Seele.
Das Leben in Perfektion ist ein anderer Seinszustand.
Gott hat aber ALLES erschaffen.
ALLES bedeutet ALLES.

Wer das Edenleben satt hat, braucht es nach Ablauf seiner Lebenszeit nicht mehr wählen.
Wer weiter in den Welten arbeiten will um neue Welten zu erbauen, bleibt nicht im Paradies.
Seelen die was tun wollen, verfolgen den Plan Gottes der sich über alle Welten erstreckt.
Die Erde ist nur wie ein Sandkorn im Weltganzen und sie ist verbunden mit dem Paradies.

Das tote Leben findet im Paradies statt, das lebendige Leben auf den Erden.
Der freie Wille darf verwendet werden.
Gott weiß, dass wir immerwieder vom "Baum" die "Früchte" erleben wollen und hatte eine Idee die zu Ideen führt.

Gott gab den freien Willen um ihn zu verwenden aber er will/wünscht, dass wir weise wählen, und dass wir FÜReinader wählen und nicht GEGENeinander.

Wer hat schon Lust für immer und ewig in einem pefekt angelegten Paradies zu leben?
Dort ist alles fix und fertg, es gibt nix mehr zu tun und alle Gefahrequellen sind eliminiert, so dass nichts böses oder schlimmes passieren kann. Allerdings existiert desshalb eine einzige Gefahr.
Die Gefahr, dass das Paradies mit der Zeit sehr langweilig wird.
Früher oder später nutzen alle wieder ihren freien Willen um zur Erde zurückzukehren.

Wir heute Lebenden sogen für den zukünfigen ErdenZustand.
Wiederkehrende müssen dann mit den herrrschenden Zuständen kämpfen.
Jetzt und Heute, braucht es dringend ein besseres Denken, als dass was da ist.
Die Erde hat 1 Gesamtbewusstsein.
Alles steht miteinander in Verbindung.

Und jetzt nehmen wir den Menschen wieder mit..
Vielleicht ist es ja in unseren heutigen Zeiten für uns meisten Europäer nicht mehr schwer, an Nahrung, sauberes Trinkwasser.. sichere und warme Schlafgelegenheit.. usw. usf. zu kommen. Aber stellen wir uns die Lebensverhältnisse unserer Vorfahren vor..

Hatten jene die es nicht schafften, einen freien Willen.. ?

Die hohe Kindersterblichkeit vor Beginn des Industriezeitalters. Dagegen half keine Naturmedizin. Von oft 10 - 20 Neugeborenen starben 60-70 % in den ersten Zehn Lebensjahren.. . Hatten die einen freien Willen?

Trinkwasser.. sogar scheinbar reinstes Quell-Mineralwasser kann töten.. Quellewasser das keine Arsen und andere schädliche Schwermetalle enthält, gibt es äußert selten..

Die Medizin wurde ja erfunden. Erfindungen brauchen Zeit.
Alles folgt der Zeit, alles hat seine Zeit. Aus der Sicht des Großen Ganzen ist Zeit relativ.
Die Seele kennt keine Zeit, sie lebt sozusagen immer im Jetzt.

Und inzwischen verdirbt die Medizin ihren Charakter, in dem sie immer mehr Gewinnorientiert denkt.
Die Medizin ist Fluch und Segen zugleich. Ist es nicht ein Irrsinn, dass der Mensch eine Patientenverfügung BRAUCHT?

Sauberes Trinkwasser.... wer oder was verschmutzt es? Gott nicht!
Der Mensch kann Fltersysteme erfinden.
Von Armen sollte man kein Geld verlangen.
Schlafplätze.... Staatssysteme bringen Obdachlose hervor... .
_
Die damligen Menschen waren Kinder ihrer Zeit, und hatten andere Möglichkeiten ihren freien Willen auszuleben.

Und all jene Spinner, die noch nie die Gelegenheit hatten, mal ein paar Wochen ohne irgendwelche Errungenschaften des Gottzweifels (der Wissenschaften) ganz allein in freier unberührter Natur zu überleben.. die haben leicht reden..
Dort draußen gibt es keinen freien Willen. Und mit einen wenig Nachdenken versteh auch jeder warum und weshalb.

Ja, eben da herrscht die Natur.

Der Mensch könnte seinen Willen AUCH dafür verwenden UM seinen Nächsten ein Dach über den Kopf zu GEBEN.
Das Problem ist, dass zu viele Menschen die genug Geld haben, und somit helfen könnten, ihren freien Willen nur für sich selbst nutzen.
Steuerflucht usw.. . ..Mindestlöhner werden ausgebeutet, und fungieren als "Arbeitsmaschinen" im Wirtschaftsystem, welches seine Gewinner nur unter den Reichen zählt.

Der freie Wille der Reichen hat mehr Gewicht!
Die freie Willen haben unterschiedlichhe Gewichte.

Wenn es einen Gott gibt, dann ist er ein bösartiger Sadist. Es  ist ja nicht so, dass er einfach nur das Leid in der Welt zulässt.. er hat auch die perfekte Infrastruktur dafür erschaffen.

Es kommt auf die Nutzung/Verwendung an.
Der Mensch hat die NutzungsWahl.

Der Wille der oberen Strukturen der politisch und religös Mächten, beherrscht die Welt. Nicht Gott!
Aber dies tun überwiegend die Reichen und Mächtigen.
Arme haben nicht viel Gestaltungsfreiraum.