Bibel und Archäologie: jericho

[helmut]

gehts dir darum, daß die biblischen gschichtln von jericho halt auch nur das sind und keiner historischen realität entsprechen, die belegbar oder wenigstens plausibel gemacht werden könnte?

Mir geht es darum, dass es Dinge gibt, die historisch real waren, aber heute nicht mehr nachweisbar sind, und dass Jericho so ein Fall sein könnte.

Ziegel, die zu Staub zerfallen sind, kann auch kein Archäologe mehr nachweisen. Ihre Existenz lässt sich nicht beweisen, und wenn es eine plausible Erklärung gibt, wie und warum sie zerfallen sind, lässt sich ihre Existenz auch nicht widerlegen.

Dinge die im Boden liegen, also buchstäblich ausgegraben werden müssen, überdauern praktisch immer, so dass i.d.R. ein Nachweis der Existenz möglich ist. Was Wind und Wetter ausgesetzt ist, kann aber prinzipiell immer vollständig verschwinden, abhängig natürlich von den konkreten Umständen und dem Material (Stein hält praktisch ewig, darauf hat Bion mit einem Beispiel hingewiesen).