Sündenfall

[bridge]

Menschen, die so glauben, wie Jesus das gefordert hat:

" Wahrlich, ich sage euch, wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht in das Reich der Himmel eingehen." (Matth. 18, 3)

die glauben eben blind wie Kinder alles, was man ihnen an "Bibel-Wahrheiten" vorsetzt. Da lobe ich mir Buddha, der das gefordert haben soll:

„Glaubt meine Lehre nicht, nur weil ein Buddha sie lehrte. Ich habe euch alles gesagt und nichts zurückgehalten, doch ihr sollt nur das glauben, was ihr selbst kritisch überprüft habt und was ihr mit euren eigenen Erfahrungen in Einklang bringen könnt.“ (Lama Ole Nydahl auf einem Vortrag 2001)

Schön, dass auch Du nicht alles glaubst, was ich als Kind aus ehrlichem Herzen geglaubt habe

Nur der Ordnung halber: meine von Dir zitierte Aussage war an Keksdose gerichtet

Jesus antwortete ihnen und sprach: Meine Lehre ist nicht mein, sondern des, der mich gesandt hat. 17 So jemand will des Willen tun, der wird innewerden, ob diese Lehre von Gott sei, oder ob ich von mir selbst rede. “ (Johannesevangelium 7,17)

natürlich darf man die Bibel hinterfragen,ich glaube das das jeder tut der sich mit der Bibel auseinandersetzt
entscheident ist aber die Motivation mit der ich das tue.

hinterfrage ich mit einem kritischem und hochmütigem Geist der in Wahrheit nur das sucht was ihn bestätigt und worauf er sich eh schon festgelegt hat
oder hinterfrage ich wirklich als suchender der voller Zweifel ist aber offen was dabei herauskommt.

Gott hat überhaupt kein Problem mit Zweifel
aber dem Hochmütigem wiedersteht er.1.Petr.5.5

Ich habe die Lehre Jesus etwa unter dem Gesichtspunkt hinterfragt, welchen Wert seine darin genannten Forderungen für eine lange menschliche Zukunft haben könnte und das im Thread "Die Lehre Jesus" thematisiert. Ich halte die aufgelisteten Forderungen für total ungeeignet. Gleichwohl verlangt Jesus, so blind zu glauben, wir das Kinder tun.

Wenn man eigene Antworten auf die Frage nach Gott sucht, sollte man das, was einem dazu von anderen angeboten wurde, nach meiner Meinung ehrlich, kritisch und ergebnisoffen hinterfragen. So kann ich unmöglich an den in der Bibel zweifelsfrei als giftigsten Feind der Religionsfreiheit behaupteten Rachegott glauben. Da Du aber auf den 1. Petrusbrief verweißt, solltest Du auch lesen, was der von Jesus ausdrücklich mehrmals legitimiere Apostel bezüglich der von Dir geforderten eigenen Bewertung dessen sagte, was Gott den Menschen mitteilen wollte:

"Bedenkt dabei vor allem dies: Keine Weissagung der Schrift darf eigenmächtig ausgelegt werden; denn niemals wurde eine Weissagung ausgesprochen, weil ein Mensch es wollte, sondern vom Heiligen Geist getrieben haben Menschen im Auftrag Gottes geredet." (2.Petr.1, 20+21)

Also dürftest Du laut Petrus Bibelaussage gar nicht kritisch hinterfragen und sie so auslegen, wie Du sie verstehen willst. Vielleicht erkennst Du jetzt, dass Jesus blinden Glauben gefordert hat?

Die Stelle taugt doch nicht als Argument für blinden Gehorsam,sondern sie sagt oder behauptet das die Schrift vertrauenswürdig ist.....

Es gibt aber eine Stelle die deine Behauptung klar wiederlegt.
im Johannesevangelium.
24 Einer der Jünger, Thomas, der auch »Zwilling« genannt wurde, war nicht dabei gewesen, als Jesus kam.
25 Sie erzählten ihm: »Wir haben den Herrn gesehen!« Doch er erwiderte: »Das glaube ich nicht, es sei denn, ich sehe die Wunden von den Nägeln in seinen Händen, berühre sie mit meinen Fingern und lege meine Hand in die Wunde an seiner Seite.«
26 Acht Tage später waren die Jünger wieder beisammen, und diesmal war auch Thomas bei ihnen. Die Türen waren verschlossen; doch plötzlich stand Jesus, genau wie zuvor, in ihrer Mitte. Er sprach: »Friede sei mit euch!«
27 Dann sagte er zu Thomas: »Lege deine Finger auf diese Stelle hier und sieh dir meine Hände an. Lege deine Hand in die Wunde an meiner Seite. Sei nicht mehr ungläubig, sondern glaube!«
28 »Mein Herr und mein Gott!«, rief Thomas aus.
29 Da sagte Jesus zu ihm: »Du glaubst, weil du mich gesehen hast. Gesegnet sind die, die mich nicht sehen und dennoch glauben.«

Jesus zeigt hier Verständniss Thomas Unglauben gegenüber und wenn du die Evangelien aufmerksam liest wirst du noch andere Stellen finden in denen Jesus mit den Unglauben seiner engsten Gefährten,seiner Jünger konfrontiert wird,
die Evangelien zeigen alles andere als das seine Jünger in blind hinterher gelaufen sind,die hatten alle ihre Zweifel und Schwierigkeiten,das war so bis zur seiner Auferstehung erst dann waren sie völlig überzeugt das er der ist, der er behauptet hat zu sein.

Es ist so müssig mit Menschen zu diskutieren,die ständig nur mit dem AT kommen.
Ich kanns total verstehen das man damit große Probleme hat und den Schlussstrich zieht ,ne so ein Gott den will ich nicht haben.

Ich bin froh das mein Einstieg das NT war und nicht das AT.
Das kann man ohne das Neue gar nicht nachvollziehen.

Die Probleme und Wiederstände mit dem AT kann ich aus tiefsem Herzen
verstehen.
Beschäftigt euch doch bitte mit der Person Jesus!
Er war sanftmütig und demütig,niergendwo hat er zur Gewalt aufgerufen,im Gegenteil.

Findetet es niemand soderbar das er behauptet ,wenn ihr mich seht ,seht ihr den Vater?
Obwohl,er wenn er sich auf den Vater bezieht ,den Gott der Torah meint,des AT?
Und an keiner Stelle hebt er das AT auf ,im Gegenteil!

War Jesus ,-sind alle Christen die das AT und das NT als Gottes Wort glauben schizophren ?

Dann möchte ich an dieser Stelle bitten mir das offen zu sagen,
weil ich mich nur mit denen auseinandersetzen möchte die mir mit gewissem Respekt begegnen.
Nicht weil ich das einfordern möchte ,sondern weil eine Unterhaltung mit einem den man für schizophren oder verblödet hällt keinen Sinn macht jedenfalls für mich nicht