10-05-2010, 22:08
(10-05-2010, 21:52)petronius schrieb:Diese einengende Sichtweise befriedigt mich nicht, und ich lasse mich darauf nicht ein.(10-05-2010, 21:44)Ekkard schrieb: Diese Aussage unterstellt, der Glaube sei etwas anderes als Ratio. Selbstverständlich sind (traditioneller) Glaube und Ratio nur zwei Seiten derselben Medaille. Ratio ist nur vorgeschaltet, danach folgt unbedingt die subjektive Deutung also die Bedeutung dessen, was die Analyse ergeben hat, für mich. So ist unser Verhalten gestrickt
wir sind in einem religionsforum. unter "glaube" wird daher allgemein "religiöser glaube" verstanden. jegliche "subjektive Deutung" diesem gleichzustellen, wäre befremdlich
religiöser glaube - nach gängigem verständnis - ist nun mal nicht rational abgeleitet, sondern bedingt sich auf einer anderen ebene
Religion = Lehre, Deutungsgerüst für das Dasein, schriftliche und mündliche Tradition, benennbare soziale Regeln.
Glaube = subjektive Reaktion darauf, Suche, persönlicher Mythos, Selbstbild und Ähnliches.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard