10-05-2010, 22:08
(10-05-2010, 21:47)petronius schrieb:(10-05-2010, 19:19)Gundi schrieb: Ob das bei jedem Menschen so funktioniert?
ganz offensichtlich nicht. aber hier werden ja alternativen aufgezeigt - wer sie ergreifen möchte (und wohl auch, warum) - das entscheidet jeder selbst
Wie darf man das verstehen? Der Humanismus wurde doch von humanist als Alterntive zum Trost der Religionen genannt. Und ich hatte schon den Eindruck das er der Meinung ist, Religion könne so ganz überwunden werden.
Welche Alternativen soll es noch geben?
(10-05-2010, 21:47)petronius schrieb:(10-05-2010, 19:19)Gundi schrieb: Es gibt wahrscheinlich Millionen von Menschen welche für ihr Leid auf Erden, ihre unerfüllten Träume, ihre nicht erreichten Lebensziele Gerechtigkeit nach dem Tod erhoffen. Selbst wenn der Humanismus eine nahezu perfekte Gesellschaft hervorbringen könnte, gäbe es immer noch Naturkatastrophen, Unfälle, Tragödien..., welche den Menschen wieder zum Glauben führen würden. Könnte ich mir zumindest vorstellen.
sicher. woher kommt es denn, daß sich immer menschen mit opium des volks oder anderen drogen zudröhnen - wenn nicht aus dem wunsch, vor der realität zu flüchten?
Mh... aus dem Wunsch, vor der Realität zu flüchten?. Das impliziert natürlich gleich wieder, dass der Glaube an Gott wirklich nur ein unrealistisches Hirngespenst ist und jeder Mensch der realistisch denkt solche einen Weg nicht betritt.
Fragen nach dem Tod können doch gar nicht als realistisch oder unrealistisch klassifiziert werden. Ob oder ob nicht nach dem Tod noch was kommt... ist doch alles Spekulation.
Aber du würdest schon sagen dass Religion eben aufgrund oben genannter Beispiele auch in Zukunft noch eine Bedeutung spielt? Und sei es als Flucht vor der Realität?