(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: (23-10-2019, 05:56)Adamea schrieb: (22-10-2019, 23:40)Geobacter schrieb: Sozial ist, wenn alle etwas geben
TOTal falsch!
ALLE dürfen nicht geben!
Wenn alle etwas geben, die können, dann gibt es niemanden der Nichts hat. Adamea.
Wenn du nun aber behautest dass das falsch sei, dann weis ich jetzt auch, warum du so unzufrieden bist.
Soweit sind wir aber ja eben noch nicht.
Es haben zur Zeit nicht alle Menschen genug um geben zu können/dürfen.
Erst wenn wirklich alle genug haben, können alle Geber sein. Dann erst kann das derzeitige System funktionieren.
Solange nicht alle genug haben, ist ein Ausgleichen notwendig.
Alles ist in ständiger Veränderung und Bewegung. Ein Staatssystem kann daher niemals statisch sein, sondern muss mit der tatsächlichen Entwicklung mitgehen. Als Grundlage dient ein allgemeingültiges Prinzip. Also 1 Grundprinzip.
Ich rede oft davon, aber ich kann das
zu meinem Leidwesen nicht perfekt erklären. Es ist einfach aber zu vielseitig/schichtig.
(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: Der Staat hat dir, so wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben, einen ordentlichen Schulabschluss zu machen.. ...
Es gibt viele Arbeiten, die die Wirtschaft am Laufen halten UND die täglich dringend erledigt werden müssen
UND die keinen Schulabschluss erfordern.
Selbst für viele wichtige und notwendige Büroarbeiten ist keine Ausbildung notwendig. Die meisten Arbeiten erlernen sich in der Praxis nicht in der Theorie.
Das wahre Zeugnis entsteht beim Tun/Praxis. (Und damit mit der Zeit.)
Schule = Pure Theorie. (Kostet Zeit.)
Ausbildung und Schulabschlüssen sind nicht der einzige Beweis der Tauglichkeit.
Das Staatssystem ist ungerecht, WEIL nur Menschen mit Schulabschlüssen und Ausbildung genug verdienen können. ABER es kann JEDER sofort und leicht erkennen und somit WISSEN (wen er 1x obkejtiv auf das Ganze blickt), dass ALLE Arbeiten notwendigerweise erledigt werden müssen, also auch je Menschen notwendig sind die sie ausüben. Es also Menschen
gebe muss, die diese niederen Arbeiten im Dienste der allgemeinheit/des Ganzen erledigen.
Wirtschaftsbosse, der Staat und die Gesellschaft stehen TIEF in der SCHIULD des einfachen Mannes/Frau.
(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: Der Staat hat dir viele Perspektiven gezeigt, wie du dich auf dieser Grundlage frei weiterentwickeln kannst und dir diesbezüglich alle Freiheit gelassen.. Du lebst in einem Staat, in dem sich jeder seine Freunde selbst aussuchen darf. In dem jeder sich selbst Verwirklichen kann und somit auch seine eigenen Platz in der Gesellschaft finden, der ihm/ihr vorschwebt.
Selbstverwirklichen ist mir nicht möglich.
Das System erlaubt nicht allen Menschen die Selbstverwirklichg weil Selbstverwirklichung Zeit und Geld kosten. Jeder dessen Selbstverwirklichug an Denken gebunden ist, hat, wenn er Pech hat, keine Zeit dazu. Weil JEDER Mensch zuerst das Geld erarbeiten muss um sein Selbst zu erhalten welches sich sodann im Anschluß erst verwirklichen kann.
Für meine Selbstverwirklichung bräuchte ich mehr Zeit zum Denken und Schreiben. Diese Zeit habe ich nicht weil ich arbeiten muss um mich zu erhalten, da ich ja nur im lebendigen Zustand denken und schreiben kann.
Ich brauche, wie jeder Mensch, in erster Linie Geld zum Überleben und dieses bekomme ich durch Arbeit. Arbeit die ebenso das Denken erfordert. Denke ich an die Arbeit so kann ich nicht an das denken was mich wirklich erfüllt, also ich verwirklichen will.
Wenn ich mich lebendig erhalte/bin/bleibe, habe ich nur die Möglichckeit wenigstens einen kleinen Teil dessen zu denken was ich denken will.
Mit viel vom seltenen GLÜCK gelingt es mir
vielleicht mein Selbst zu verwirklichen.
Da aber meine Selbstverwirklichung an die Selbstverwirklichug meiner Nächsten gekoppelt/gebunden ist, werde ich mich vielleicht nie selbst verwirklichen können. Es wäre schon ein Erfolg zu wissen, dass mich 1 Mensch völlig richtig versteht. Wissen ist auch an wissenlassen gebuden/gekoppelt.
Jeder Mensch der eine Idee in sich trägt und nicht wissen kann ob sie angekommen ist, stirbt im LEID, also leidvoll.
Nicht zu Wissen ist ein Leidverursachendes (in allem).
Ich denke also bin ich
lebendig.
Der/die/das Lebendige kann geben. Glücklich ist der Gebende, wenn er/sie sehen darf dass das Gegebene genommen wurde.
Der Beweis.
Die Bestätigung
beweist die Ankunft.
Es gibt mehr als eine Form der Beweise.
Jede Selbstverwirklichung hat ihr "Objekt" und ihren Wert.
Entweder ist eine Verwirklichung nur für das eigene Selbst da oder für Mehrere oder für Alle.
Verwirklichungen die alle einschließen, schließen auch das eigene Selbst mit ein.
Die schönste Verwirklichung ist jene an der alle Menschen teilhaben. Also jedes Selbst daran beteiligt ist daran teilnimmt, Anteil nimmt, mitwirkt.
Die Teilhabe.
Der tatsächliche WERT einer Selbstverwirklichung ist vom Urteil anderer Menschen anhängig.
Jede Idee, die ja einer Selbstverwirklichung zu Grunde liegen muss, ist daran gebunden gewollt zu sein, angenommen zu werden. Viele Menschen sind darauf angewiesen ihre Idee zu Geld zu machen. Das ist sozusagen ein "zu Gold machen".
(((Der Stein der Weisen ist die Kunst seine Idee zu Gold zu machen.))
Letzen Endes muss auch der der sein Selbst verwirklicht von Geld/"Gold" sein Leben erhalten können.
Der Gegenwert des Geldes ist nicht allein mit Gold zu messen!
Liebe/Pflege/Fürsorge ist Gold wert. (S)
Jede Arbeit zu der ein Mensch eingestellt werden muss, ist Gold wert.(K)
Jedes Wort ist Gold wert (G). (Eine Idee ist ja zuerst in Worten da und mehr oder weniger als Unformuliertes, also ggf als das reinste Chaos.)
Von der Selbstverwirklichung kann der Mensch also nicht immer leben UND viele Menschen arbeiten FÜR die Selbstverwirklichung anderer Menschen.
GLÜCK ist, wenn das Produkt der Selbstverwirklichung in der Gesellschaft ankommt, also angenommen wird, gekauft wird, vermarktet wird.
Selbstverwirklichung hat somit auch das Potenzial zu Gewinnsucht und Egoismus. Alle Firmen die ihre Firma gegründet haben oder Autoren die Büccher geschrieben haben, haben sich selbst verwirklicht. Und viele haben sich dabei an ihren Nächsten verschuldet. Denn in dem Augenblick, da sie andere Menschen dazu brauchten, verwendenten sie die Zeit, Kraft und Ideen/Worte ihrer Nächsten. Das ganze Leben ist 1 Geben UND Nehmen.
Menschen GEBEN ihren Nächsten Zeit, Kraft und Idee. Sie bekommen entweder
nichts oder
einen zu geringen Lohn oder sie werden
würdig bezahlt. Geben und Nehmen ist also MIT oder OHNE Dank und Ausgleich
möglich.
Guten Handlungen stehen FREI zu tun. Gute Handlungen erfolgen nach eigenem ermessen/denken.
Ich gebe gerne, ich verlange nichts.
Das ist das "So wie Gott".
so sein wie gott ist, bedingt die Freiwilligkeit im Geben.
Aber in dieser aktuellen Erdenversion ist
zum Leidwesen "Christi" leider der Geiz geil/beliebt.
Die Menschheit ist wahrlich verdorben.
Viele Firmen bezahlen nicht mehr als sie gesetzlich müssen und sparen sich so ihre "goldene Nase"/Auto/Flugreisen.
Viele Firmen können nicht mehr bezahlen, sie würden auf dem Markt verschwinden und damit sind ihre Dienste weg.
Die Vielheit existiert nur mit dem Erhalt der Kleinen.
Leider kann sich heutzutage kein Mensch mehr leisten einen Beruf zu wählen der zu wenig Geld bringt.
Die Selbstverwirklichung wird also in Wahrheit immer unmöglicher!
(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: Einen besseren Staat können wir gar nicht haben, Adamea.
Doch, denn das System ist nicht perfekt. Denn solange Armut wächst ist das Staatssystem schon unperfekt. Da aber auch die Selbstverwirklichung mehr und mehr unmöglich ist, ist dies ein deutliches Zeichen dafür, dass das Staatssystem einem oder mehreren flaschen Denkern/Berater/Propheten folgt.
Ein guter Phrophet/Berater hält das Prinzip ein.
(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: Diese Freiheit hat den Preis, dass man auch selber etwas geben muss.
Und diese Freiheit beinhaltet auch, dass man die Chancen zur richtigen Zeit zu nutzen wissen muss..
(Fetthervorhebung von mir.)
Richtige Zeit? Wissen lassen. Aufklären. Und Aufklären wann es soweit ist. Information rechtzeitig GEBEN damit sie rechtzeitig genommen werden kann.
Ich gebe so viel und gut ich kann.
Hätte ich mehr Freizeit hätte ich mehr ZEIT und würde noch sehr viel mehr geben und vielleicht sogar in schönerer Form.
Zur rechten Zeit... ... ja und wann stimmt eigendlich der Preis?
Freiheit: Ja, ich nehme mir die Freiheit heraus, euch meine Gedanken in Form von Chaos zu GEBEN. Den Preis, den ich dafür bezahlen muss, ist Leid. Das Leid, welches für mich dabei leider entsteht, denn ich leide darunter meine Gedanken so zu geben. Leider kann ich meine Gedanken nicht perfekt formulieren, das quält mich einerseite aber anderer Seits muss es genauso sein.
Es steht ja jedem Leser FREI mich dafür zu verdammen, zu hassen und/oder zu ignorieren, außer den lieben Moderatoren füge ich keinem anderen Leid zu.
Ja, die Freiheit hat wahrlich ihren Preis!
Ach noch was zu den beruflichen Chancen:
Versuch und Irrtum gibt es auch in der Berufswahl und kostet Zeit.
Bis so manche Studierende wirklich wissen was sie werden wollen, ist viel Zeit (Jahre) vergangen.
Der der sofoert arbeitet, bekommt zwar keinen gerecxhten lohn aber er steht sofoert für die wirtschaftsfunktion zur Verfügung.
Es entspricht der Wahrheit, dass soziale Ungerechtigkeit existiert/gegeben ist das lsst sich anhand von selber Nachdenken beweisen.
(23-10-2019, 09:13)Geobacter schrieb: Nicht der Staat welcher wir alle miteinander sind, denkt hier falsch, sondern allein DU selber Adamea. Weil du nämlich glaubst, dass nur du allein richtig denkst.. wie der berühmte sture Geisterfahrer auf der Autobahn...
Nein, ich denke nicht immer richtig und ich übersehe ebenso oft die logische Grundlage, ganz so wie jeder andere Mensch.
Ich habe nur 1 allgemeingültiges Grundmuster erkannt/entdeckt, gefunden, welches jeder zum besseren Denken verwendet kann. …wenn er will.
Ich verwende es auch nicht immer, weil ich es selbst vergesse und deshalb nicht daran denke. Es ist dem Menschen im Jetzt nun mal nur 1 Denkdurchgang möglich und keine 3 gleichzeitig.
(22-10-2019, 23:40)Geobacter schrieb: Das Gott der Schöpfer es so gewollt. Also musst du dich bei ihm beklagen...
Gott hat das so nicht gewollt. Gott ist ein System, ein Funktions-Prinzip.
Das Mitdenken ist den Menschen selbst überlassen.
Gott ist nicht der Idiot der alles FÜR den Menschen tun muss und es auch nicht darf, wenn er will, dass die Menschen selber zur Vernunft kommen. UM zur Vernunft kommen zu können, bedarf es ja nur die Beachtung der Logik und der Mathematik incl. dem Prozentsatz.
Es ist zum Beispiel eine mathematischen Schande, dass der Arbeiter im Mindestlohn prozentdual mehr Geld für alle Lebensnotwengikeiten ausgeben muss als der Besserverdiener.
Warum wollen die studierten Professoren und Politiker diese einfache Rechnung nicht wahrhaben?
WARUM?