Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Ekkard]

@schmalhans
Eine Wurzel unserer Kultur ist die Bibel, eine andere "römisches Recht" sowie eine Reihe von Philosophien und die "Aufklärung". Dass unsere Kultur nichts mit der Hl. Schrift zu tun hätte, ist eine etwas schmalspurige Sichtweise.

Kultur ist das wandelbarste, das der Mensch geschaffen hat - Tradition und Religion stehen der Entwicklung der menschlichen Kultur meist im Wege und erlauben keinen Aufbruch.

Nä! Ich denke, hier liegt bestenfalls ein "christlicher" Irrtum vor. Soviel mir berichtet wurde, ist im Judentum das, was wir als Altes Testament kennen, nur die schriftliche Tradition, die umgeben ist von einer sehr viel breiteren "mündlichen Tradition". Und die ist seit Alters her in stetem Wandel.
Anders im Christentum. Hier hat sich die Bibel verselbständigt, ist zu einer Wortwaffe gegen (oder für) alles Mögliche geworden vor allem zum Instrument des Herrschens - und das musste wegen der Konservierung der Herrschaftsstrukturen "unwandelbar" gehalten werden. Eine Reformbewegung z. B. der Luthers war dadurch undenkbar geworden. Im Judentum, das kann man sogar in der Bibel finden, hat es immer diverese und divergierende "Bewegungen" gegeben.

Ich halte unseren psycho-sozialen Hintergrund und seine Prägung in vielen Dingen für unverzichtbar. Ein zu rascher Wandel verunsichert und erzeugt Ängste.

Was meinst du mit einem psycho-sozialen Hintergrund?
Religion sollte doch das Gegenteil bewirken und (Verlust-)Ängste überwinden helfen. Aber genau das tut sie nicht.

Eben, das sagte ich mit etwas anderen Worten. Vielen ist ein Wandel durch "mündliche Tradition", wie ich ihn anmahne suspekt. Sie ziehen sich auf "heilige Schriften" zurück. Andererseits kann man dadurch einen Wandel initiieren, wie die Reformation gezeigt hat.
("Psychosozialer Hintergrund" = Gesellschaftliche Bedingungen, die unser Gefühl ansprechen z. B. Gefühl für das, was man tut oder besser lässt, wie man sich in der Gesellschaft zurecht findet, wieweit man sich mit ihr identifizieren kann bzw. in Opposition zu ihr verharrt, oder wieweit man motiviert ist, mitzuarbeiten oder sich zu verweigern.)

Ob "heilige Schriften" konservieren und damit eine Revolte provozieren oder nicht, hängt davon ab, welche Aufgabe die Gesellschaft ihnen zuweist. Die Staatsdoktrin des Mittelalters bis in die Neuzeit hinein lautete auf Stabilisierung der "Staatsreligion". Und entsprechen wurde die Hl. Schrift "angewendet" (oder auch durch selektive Auswahl und Interpretation verbogen).