11-09-2012, 13:32
Das ist ja auch alles ganz wunderbar und OK, dies im Privaten auszuleben. Es geht mir aber um die allgemein menschliche Verbindlichkeit, die an den Glauben geknüpft wird, das Behaupten einer Objektivität, die Einflussnahme auf die Gesellschaft mittels der RGen und ihrer Vertreter.
Der (gesperrte) Threadersteller war ja ein ganz wunderbares Beispiel dafür, man lese nur noch einmal den Eröffungsbeitrag. Da will jemand wissen (und nicht nur glauben!), was angeblich "der Schöpfer von uns will". Gültig für alle. Und da frage ich zu Recht: Woher willst du das wissen? Und die Antwort lautet immer: dass man es nicht wissen kann, nur glauben. Und da fühle ich mich verhohnepiepelt. Was also können wir allgemein gültig und objektiv über den Glauben und die Religonen wissen? Darum geht es. Hier. Nicht, was ich zu Hause privat treibe. Das möge dort auch bitte bleiben.
Der (gesperrte) Threadersteller war ja ein ganz wunderbares Beispiel dafür, man lese nur noch einmal den Eröffungsbeitrag. Da will jemand wissen (und nicht nur glauben!), was angeblich "der Schöpfer von uns will". Gültig für alle. Und da frage ich zu Recht: Woher willst du das wissen? Und die Antwort lautet immer: dass man es nicht wissen kann, nur glauben. Und da fühle ich mich verhohnepiepelt. Was also können wir allgemein gültig und objektiv über den Glauben und die Religonen wissen? Darum geht es. Hier. Nicht, was ich zu Hause privat treibe. Das möge dort auch bitte bleiben.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)