11-09-2012, 16:42
@ schmalhans:
Ich gebe dir recht, dass das Bemühen um Allgemeingültigkeit eines Glaubens kritisch hinterfragt werden muss. Alles was meint, Gültigkeit für alle Menschen zu besitzen muss sich Fragen bezüglich dem Zustandekommen einer solchen These gefallen lassen. Und bestimmte (bzw. ganz konkrete) Gottes- und Glaubensbilder können bei diesen Fragen bereits aufgrund der Tatsache dass es sich um Glauben handelt imho nicht bestehen, also nicht die nötige Beweislast bringen.
Hier stimme ich mit dir überein.
Es kommt nur manchmal so rüber, als würdest du über Gläubige per se urteilen und eben nicht differenzieren (und ich denke wir sind uns einig, dass nicht jeder Gläubige solche Beiträge liefert wie der TE). Möglich aber auch dass das nur bei mir falsch ankam. Du hast es ja nun auch noch einmal erklärt.
Ich gebe dir recht, dass das Bemühen um Allgemeingültigkeit eines Glaubens kritisch hinterfragt werden muss. Alles was meint, Gültigkeit für alle Menschen zu besitzen muss sich Fragen bezüglich dem Zustandekommen einer solchen These gefallen lassen. Und bestimmte (bzw. ganz konkrete) Gottes- und Glaubensbilder können bei diesen Fragen bereits aufgrund der Tatsache dass es sich um Glauben handelt imho nicht bestehen, also nicht die nötige Beweislast bringen.
Hier stimme ich mit dir überein.
Es kommt nur manchmal so rüber, als würdest du über Gläubige per se urteilen und eben nicht differenzieren (und ich denke wir sind uns einig, dass nicht jeder Gläubige solche Beiträge liefert wie der TE). Möglich aber auch dass das nur bei mir falsch ankam. Du hast es ja nun auch noch einmal erklärt.