Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Gundi]

Alles was meint, Gültigkeit für alle Menschen zu besitzen muss sich Fragen bezüglich dem Zustandekommen einer solchen These gefallen lassen. Und bestimmte (bzw. ganz konkrete) Gottes- und Glaubensbilder können bei diesen Fragen bereits aufgrund der Tatsache dass es sich um Glauben handelt imho nicht bestehen, also nicht die nötige Beweislast bringen.

Ich halte solche Glaubensbilder eher vergleichbar mit kulturellen Vorstellungen wie etwa "Menschenrechte, Menschenwürde" u.a., die ja auch grundsätzliche Gültigkeit für alle Menschen beanspruchen.

Klar braucht man dafür Gott nicht, aber warum ohne, wenns auch mit geht ? *g*

Man kann kulturellen Vorstellungen doch nicht deshalb die Existenzberechtigung absprechen, weil Ideen wie "Gott" naturwissenschaftlich nicht relevant sind.

Natürlich nicht. Das wollte ich auch nicht sagen. Sie existieren, sie haben eine immense kulturelle Bedeutung und für viele Menschen auch eine große Bedeutung für ihr Leben.
Aber: Glaubensbilder beruhen nun mal in der Regel auf Glauben (an einen Gott, mehrere Götter, Karma...). Und ein solcher wird dann sofort hinfällig, wenn ein Nicht-Gläubiger überzeugt werden soll. Denn für diesen ist ja die Grundlage gar nicht gegeben, die der Gläubige durch seinen Glauben hat.
Und da es nun mal Glauben ist, ist es auch nur schwer möglich diesen Nicht-Gläubigen davon zu überzeugen so zu leben/handeln wie es der für den Nicht-Gläubigen ja gar nicht existente Gott vorschreibt.
Möchte man also etwas für alle Menschen verbindliches gestallten, kommt man imho nicht drumherum dies auf einer für alle Menschen gleich verständlichen Grundlage zu tun. Den Verstand bzw. die Ratio sehe ich hier als probates Mittel an.
Damit möchte ich nicht sagen, dass Glauben keine Grundlage sein kann. Die Geschichte beweist ja das Gegenteil. Nur eben nicht auf größerer Ebene in der heutigen, modernen Zeit.
Sicherlich kann der Einzelne meinen, sein Glauben hat Gültigkeit für alle Menschen. Aber wie möchte er dies erklärlich machen? Er kann die Existenz seines Gottes ja nun mal nicht beweisen.