Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Gundi]

Ich rede ja nicht von der kulturellen Idee "Gott" sondern beziehe mich darauf, wenn Menschen von der Existenz eines Gottes ausgehen und dessen Wilen für alle Menschen verbindlich gemacht haben möchten.

Was ist das denn, wenn nicht eine kulturelle Idee ?

Gott wird nun mal von vielen Menschen nicht einfach bloß als kulturelle Idee (also eine Idee die sich durch die Kultur gebildet/entwickelt hat), sondern seine Existenz als Tatsache angesehen.
Ich als Agnostiker sehe beispielsweise Gottesbilder als Kulturprodukte. Deswegen glaube ich aber nicht an seine Existenz.

Würdest du die kulturelle Idee der Menschenrechte gerne für alle Menschen verbindlich machen ?

Ich denke in einer zunehmend globalisierten Welt ist es wichtig, Grundrechte für alle Menschen zu formulieren. Den Unterschied der Menschenrechte zu den Regeln einer Religion sehe ich darin, das die MR rein menschengemacht sind (und sich nicht auf einen Gott berufen) und ihnen eine Grundlage zugrunde liegt (nämlich die Gleichheit der Menschen) die auch mit der Vernunft erklärbar ist (es gibt keine vernünftige Annahme, Menschen unterschiedlich zu bewerten).

Sicherlich kann der Glaube auch gute Anreize geben, aber du wirst mir doch bestimmt zustimmen dass viele Menschen ein Problem damit haben werden, wenn man ihnen einfach sagt: "Gott möchte dass du dich so und so verhälst. Tu das, sonst kommst du nicht in den Himmel" (mal sehr plakativ zur Veranschaulichung).

Wieso sollte das ein Problem sein ?
Andauernd ist man doch irgendwelcher "Werbung" für Ansichten ausgesetzt.
Wenn ich damit nichts anfangen kann, lass ichs halt.

Ich habe das Gefühl, du willst hier unbedingt ein wenig beleidigt sein, oder?
Sicherlich kann jeder glauben was er will, und er kann mir dass auch ruhig erzählen. Fordert er jedoch eine Verbindlichkeit ein, so muss er überzeugen.

Auch wirst du mir vieleicht zustimmen, dass so etwas nur schwerlich Grundlage zb. einer Gesetzgebung in unserer Gesellschaft sein kann, da der Verweis auf den Willen eines Gottes, nun mal immer Menschen nicht erfasst (nämlich diejenigen, die nicht glauben). Oder siehst du das anders?

Ich weiß nicht, wieso du hier gleich auf "Grundlage einer Gesetzgebung" springst

Ok, eventuell etwas weit gegriffen. Aber ich diskutierte mit schmalhans ja darum, wie es ist wenn Religionen allgemeine Verbindlichkeiten einfordern.

, aber wenn es dir darum geht, so sind kulturelle Ideen wie z.B. "Menschenwürde" doch durchaus Grundlage unserer Gesetzgebung.

Und das obwohl diejenigen, die nichts von Menschenwürde halten, nicht erfasst werden.

Gutes Argument.
Aber der Mensch braucht Gesetze in einer Gesellschaft. Die Menschenwürde sehe ich hier nur als Begriff, der nicht einmal einheitlich gebraucht wird. Wichtig ist jedoch, dass die Menschenrechte sich auf vernünftige Überlegungen stützen. Wie bereits gesagt, gibt es keinen Grund Menschen unterschiedlich zu bewerten. Und wenn man das als Grundlage nimmt ist es nur folgerichtig, allen Menschen die selben Grundrechte einzuräumen.
Ich sage ja auch nicht, das Religion das nicht prinzipiel auch könnte. Aber Religion ist immer gebunden an Götter, Bücher, Traditionen und damit imho deutlich eingeschränkt.

Wenn man nun "Menschenwürde" als etwas von Gott gewolltes ansieht, wo liegt das Problem ?

Das ist kein Problem.