Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Gundi]

... oberste Richtschnur. Und zwar nicht, weil irgendein Gott das befiehlt, sondern weil jeder Mensch allein aufgrund der Tatsache, dass er ein Mensch ist, das Recht auf Menschenwürde hat.

Ja, das ist aber die christliche Botschaft!

Dennoch ist die Begründung ein ganz andere. Der Mensch im Christentum hat Würde, da Gott ihn erschaffen hat. Für jeden Nicht-Christen bedeutet so eine Begründung nichts.
Die Menschenrechte stehen doch auf einer viel vernünftigeren (ohne jede Wertung) Basis.

Irgendwie herrscht wohl die Meinung, Gott sei Befehlsgeber.

Nun ja, nicht jeder Christ ist in seiner Auffassung der Bibel so liberal wie du es bist. Und genau das ist auch ein Hauptproblem an heiligen Schriften (und ein Grund weshalb es unmöglich ist, sie verbindlich für alle Menschen zu machen): Sie können verschieden ausgelegt bzw. interpretiert werden.
Bei den Katholiken mag da noch der Papst die Richtung vorgeben, aber man schaue sich doch bloß mal die verschiedenen Strömungen bei den Protestanten an oder all die Sekten, welche sich auf die wahre Auslegung der heiligen Schrift berufen.

Wenn ich Gott vertraue, meine mir zugeordnete Würde und Verantwortlichkeit Ernst nehme, dann werde ich niemanden bestehlen, vor Gericht fälschlich belasten, seine/ihre Partner/in aus Machtkalkül ausspannen, umbringen oder ganz allgemein meine Interessen gegen die Anderer mit aller Macht durchdrücken und damit deren Lebensgrundlagen zerstören. Und das gilt für Einzelentscheidungen wie auch für die Mitarbeit in politischen Gremien.

Es bestreitet auch niemand, dass das Christentum mit den Menschenrechten konform gehen kann.
Alleinige Grundlage könnte es jedoch nicht sein, da ja immer gilt (wie du auch deinen Satz begonnen hast): "Wenn ich auf Gott vertraue..."
Es wird eine unüberprüfbare Annahme vorneweg gestellt, auf die dann alles aufbaut.

Demokratie - zumindest ihre "repräsentative" Form - passt also sehr gut ins religiöse Leitbild, das durchaus aus der Heiligen Schrift stammt.

Das finde ich etwas sehr gewagt. Über Inhalte wird doch nicht demokratisch abgestimmt. Bei den Katholiken zählt alleine, was der Past sagt. Und an welchen Stellen musste er sich beuegn? Wenn sein Weltbild durch die Wissenschaft widerlegt wurde (Beispiel Erde-Scheibe).
Gerade das nur sehr zäh sich Verändernde (wenn überhaupt) bzw. das Konstante ist doch Merkmal von Religion.