Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Richard Bastian]

Wer braucht Beweise?

Liebe Lelinda, wir vermuten hier alle nur, Wissen, in Form von Beweis vorhanden, ist nicht. Dabei haben wir Verstand, und auch Entscheidungsfreiheit, machmal Entscheidungsnotstand, oder eben Desinteresse.
Für mich stellt sich die Frage nicht ob der Mensch "Die Fähigkeit zum Glauben" seit seiner Geburt hat, andere lachen mich deswegen aus.
Auch die Frage ob der Mensch eine Seele hat oder nicht stellt sich mir nicht, ich habe eine, wie alle anderen auch, andere lachen...
Und auch die Frage um was es hier endlich geht stellt sich mir nicht mehr, es geht um das Heil dieser Seele nach dem Tod, andere....
Auch die Frage nach der richtigen Religion beantworte ich mit: Keine Religion! Nur Glaube an Gott! Andere...
Es gibt weder "Den Islam" noch "Das Christentum", nur 1000e Arten davon, unmöglich sich richtig zu entscheiden, falls eine richtig sein sollte. Eine Lösung: Keine Religion!
Alle Menschen auf der Welt können das, sich für den Glaube an Gott ohne Religion, ohne Buch, ohne Priester, ohne Zwangsgebete, ohne Beichte etc.pp. entscheiden, und das kostet sie keinen Pfennig und sie haben sich für keine "Glaubenswahrheit" die in diesen Büchern zu finden ist zu verantworten.
Für mich stellt sich auch die Frage nicht was ich von irgendwelchen Büchern annehmen kann oder nicht, ich lese, ich verstehe es oder nicht, wenn nicht ist es für mich zum ersten ohne Bedeutung, oder ich frage danach und suche weiter, verstehe ich es entscheide ich ob ich es für Wahr oder Falsch halte, ich entscheide, ich habe mein Bewusstsein, es geht primär um mich. Weil ich es gut mit mir meine und keinen schlechten Ausgang haben möchte darf ich mich auch keiner Überzeugung hingeben sondern muss wissen, dabei sind Annahmen wie die Geschichten um Jesu, Annahmen und Vermutungen, diese stützen sich auf die Religionsbücher die für mich auch nur gesammelte Werke der Vermutungen und des Wissens früherer Zeiten und im Prinzip ungültig sind, wenn Worte nicht zu beweisen sind, f. Näheres fehlt Platz

Was sagt es aus, wenn viele Leute eine bestimmte Schrift auswendig können? Nur, dass die Schrift sehr verbreitet und beliebt ist, aber nicht, dass sie wahr ist.

Es sagt aus dass diese Schrift authentisch ist, unverfälscht, echt, das reicht. Was davon Wahrheit ist sagt es natürlich nicht aus. Die Geschichte des Koran.
Dagegen ist die Bibel nicht einmal so sicher wie die gesammelten Ahadith, es exixtiert kein einziges Hadith, soweit mir jedenfalls bekannt ist, das als Quelle "anonymus" dastehen hat, jedes Hadith hat die Namen der Überlieferer dort stehen, und wer diese Überlieferer waren ist auch bekannt, Familiengeschichte etc., dagegen baut sich fast die gesamte Bibel auf diesen "Herrn Anonymus" auf.
Buch Jesaja, Kapitel 40 bis 66 anonym, Der Hebr. ist anonym, 1Joh ist anonym, Evangelien sind anonym, Apostelgeschichte ist anonym, alle anderen Schriften des Neuen Testaments benutzen fiktive Verfasserangaben, also auch anonym! Uvm...
Keiner hat Jesus je gesehen oder gehört!
Und immer wieder lesen wir: "Die kirchliche Tradition schreibt das anonym verfasste ... dem ... zu!"
Also kann ich doch sagen: "Ich weiß, dass die Bibel zum Großteil eine unglaubwürdige Angelegenheit ist, und ich weiß, dass der Koran authentisch ist. Lt. Koran wurde Jesus nicht ermordet, und ich weiß, dass ich mich darüber sehr freue."
Auch weiß ich, dass mir unsere Kultur genau so viel oder so wenig bedeutet wie jede andere, mit unserer Geschichte habe ich auch keine Probleme, alle Menschen sind gleich, und sollte ich irgendein Vorurteil bei mir finden gibts einen Tritt..

Gruß,
Richard