Brauchen wir h e i l i g e Schriften ?

[Ekkard]

Ist das etwa nicht grausam – einen anderen als Sündenbock leiden zu lassen? Ist wirklich der Sünder daran schuld oder nicht eher der „liebende“ Vater, der es anscheinend für eine solche Zumutung hält, Sünden auch ohne Vergeltungsmaßnahmen zu vergelten, dass er lieber einen Unschuldigen quälen lässt, als über seinen Schatten zu springen? Wenn das Gottes Liebe und Gerechtigkeit ist, was bedeuten dann diese Begriffe?

M. E. wird die Sache ohne Verständnis ursprünglich jüdischer Vorstellungen von Opferung (= Heiligung) angegangen. Es geht darum, das eigene Leben in Ordnung zu halten, sprich sich "anständig" zu verhalten. Wie wir wissen, ist das nicht immer möglich, namentlich dann, wenn wir zwischen "Pest" und "Cholera" zu wählen haben. Der Mensch und so auch Gott wird immer bestrebt sein, das, was in Unordnung geraten ist, wieder in Ordnung zu bringen, um das Leben erneut zu heiligen - und das im Normalfall immer wieder.
Es geht also nicht um Vergeltung und nicht um ein sinnleeres Blutopfer. Das ist viel zu einfach gedacht. Es ist das ureigenste Interesse des Menschen, seine Beziehungen in Ordnung zu halten. Alles andere wäre in einer antiken oder noch älteren Kultur ein tödlicher Fehler. Und so wird es wohl auch überliefert.
In den heutigen Gesellschaften findet man viele der alten Regeln als Gesetze gegen Verbrechen wieder - also institutionalisiert, was früher durch religiöse Vorstellungen geregelt war.