14-10-2012, 12:17
Emporda:
Das Judas-Evangelium spielt hier überhaupt keine Rolle, also ist es unerheblich, wann es entstanden ist. Dein Vergleich mit 39 (!) Autoren hinkt, denn für das Neue Testament ausgewählt wurden nur vier Evangelien. Es wäre also sinnvoller, sie mit nur 4 Autoren aus der Neuzeit zu vergleichen.
Das Markus-Evangelium, das dann auch Quelle für Matthäus und Lukas wurde, soll laut Theologenmeinung immerhin schon um 70 n.Chr., also kurz nach Zerstörung des jüdischen Tempels, entstanden sein. Das wäre nur eine Generation nach Jesu Tod. Theoretisch hätte Markus also tatsächlich Zeitgenossen Jesu interviewen können, die sich einige spektakuläre Ereignisse sicher gemerkt hätten. Genauso gut kann es natürlich sein, dass er vieles oder das meiste erfunden bzw. von anderen Religionen abgekupfert hat. Vielleicht auch beides. Wir werden es nie erfahren.
Dass Jesus Analphabet war (sofern er überhaupt lebte), ist nicht Fakt, sondern deine Meinung, und die ist vermutlich falsch. Wobei auch du hier von einem existierenden Jesus ausgehst, denn erfundene Figuren können weder Analphabeten, noch des Lesens und Schreibens mächtig sein. Im Gegensatz zu den mitteleuropäischen Christen des Mittelalters kannten sich damals auch die normalen Juden mit den religiösen Schriften aus, obwohl sie auf Hebräisch waren, was die meisten (Männer) beherrschten, auch wenn sie nicht zur Oberschicht gehörten. Das ist nicht meine Behauptung, sondern die von Ruth Lapide, einer bekannten jüdischen (!) Theologin, die sich mit gerade dieser Zeitepoche in Israel ziemlich genau auskennt.
Dass die Evangelien aber keine um Authentizität bemühte Biographie sind, sondern viele Mythen aus anderen Kulturen wie von Mithras oder Osiris verarbeitet haben, ist schon lange bekannt. Ob der "Herodes" der Bibel nun wirklich Herodes hieß, ist aber nicht besonders wichtig, da er ja sowieso nur eine Randfigur ist. Historische Ereignisse werden in so alten Texten oft nicht korrekt wiedergegeben; Verwechslungen sind da häufig. Auch viele andere angebliche Begebenheiten, die, wie du in einem anderen Thread schreibst, von anderen Kulturen übernommen wurden, sind ziemlich bedeutungslos. Ob Maria und Josef wirklich zur Geburt nach Bethelehem gingen und ob der Tempel schon fertig war, als Jesus 12 Jahre alt war, oder vielleicht noch nicht einmal begonnen war, ist vollkommen unerheblich. Du siehst: Ich habe in deinen langen Text hineingelesen.
Für mich aber ist eine Geschichte wie die, in der Jesus sich als Junge von seinen Eltern absetzte, um mit den Priestern über Gott zu philosophieren, völlig banal. Übrigens erstaunte schon Buddha als Kind die Gelehrten mit seinem Wissen; auch diese Geschichte könnte also von anderen Kulturen übernommen sein; vielleicht ist das aber auch ein typisches Verhalten von religiösen Autoren, die das Besondere ihres Stifters herausstellen wollen (auch um Buddhas Geburt rankten sich Sagen).
Das Wichtigste an den Evangelien ist die Botschaft Jesu. Und die lautet tatsächlich: "Man soll 1) Gott lieben und 2) seinen Nächsten wie sich selbst." Was sind die Botschaften von Mithras oder Herkules? Ich kenne sie nicht.
Das Judas-Evangelium spielt hier überhaupt keine Rolle, also ist es unerheblich, wann es entstanden ist. Dein Vergleich mit 39 (!) Autoren hinkt, denn für das Neue Testament ausgewählt wurden nur vier Evangelien. Es wäre also sinnvoller, sie mit nur 4 Autoren aus der Neuzeit zu vergleichen.
Das Markus-Evangelium, das dann auch Quelle für Matthäus und Lukas wurde, soll laut Theologenmeinung immerhin schon um 70 n.Chr., also kurz nach Zerstörung des jüdischen Tempels, entstanden sein. Das wäre nur eine Generation nach Jesu Tod. Theoretisch hätte Markus also tatsächlich Zeitgenossen Jesu interviewen können, die sich einige spektakuläre Ereignisse sicher gemerkt hätten. Genauso gut kann es natürlich sein, dass er vieles oder das meiste erfunden bzw. von anderen Religionen abgekupfert hat. Vielleicht auch beides. Wir werden es nie erfahren.
Dass Jesus Analphabet war (sofern er überhaupt lebte), ist nicht Fakt, sondern deine Meinung, und die ist vermutlich falsch. Wobei auch du hier von einem existierenden Jesus ausgehst, denn erfundene Figuren können weder Analphabeten, noch des Lesens und Schreibens mächtig sein. Im Gegensatz zu den mitteleuropäischen Christen des Mittelalters kannten sich damals auch die normalen Juden mit den religiösen Schriften aus, obwohl sie auf Hebräisch waren, was die meisten (Männer) beherrschten, auch wenn sie nicht zur Oberschicht gehörten. Das ist nicht meine Behauptung, sondern die von Ruth Lapide, einer bekannten jüdischen (!) Theologin, die sich mit gerade dieser Zeitepoche in Israel ziemlich genau auskennt.
Dass die Evangelien aber keine um Authentizität bemühte Biographie sind, sondern viele Mythen aus anderen Kulturen wie von Mithras oder Osiris verarbeitet haben, ist schon lange bekannt. Ob der "Herodes" der Bibel nun wirklich Herodes hieß, ist aber nicht besonders wichtig, da er ja sowieso nur eine Randfigur ist. Historische Ereignisse werden in so alten Texten oft nicht korrekt wiedergegeben; Verwechslungen sind da häufig. Auch viele andere angebliche Begebenheiten, die, wie du in einem anderen Thread schreibst, von anderen Kulturen übernommen wurden, sind ziemlich bedeutungslos. Ob Maria und Josef wirklich zur Geburt nach Bethelehem gingen und ob der Tempel schon fertig war, als Jesus 12 Jahre alt war, oder vielleicht noch nicht einmal begonnen war, ist vollkommen unerheblich. Du siehst: Ich habe in deinen langen Text hineingelesen.
Für mich aber ist eine Geschichte wie die, in der Jesus sich als Junge von seinen Eltern absetzte, um mit den Priestern über Gott zu philosophieren, völlig banal. Übrigens erstaunte schon Buddha als Kind die Gelehrten mit seinem Wissen; auch diese Geschichte könnte also von anderen Kulturen übernommen sein; vielleicht ist das aber auch ein typisches Verhalten von religiösen Autoren, die das Besondere ihres Stifters herausstellen wollen (auch um Buddhas Geburt rankten sich Sagen).
Das Wichtigste an den Evangelien ist die Botschaft Jesu. Und die lautet tatsächlich: "Man soll 1) Gott lieben und 2) seinen Nächsten wie sich selbst." Was sind die Botschaften von Mithras oder Herkules? Ich kenne sie nicht.