01-11-2012, 14:58
(31-10-2012, 13:03)Richard Bastian schrieb: die Grundlage Eueres Glaubens, die Bibel, ist nicht das was sie vorgibt zu sein.
(31-10-2012, 13:17)Ekkard schrieb: Auf jeden Fall ist immer unwahr und irrelevant, was ein erklärter Gegner - hier des Christentums - von sich gibt.
Im Prinzip entwertest du damit deine Aussagen zum Thema.
"ein erklärter Gegner - hier des Christentums" lügt also immer, mindestens aber dann wenn es um dieses Christentum geht, auch eine Möglichkeit der Ignoranz.
(31-10-2012, 16:42)indymaya schrieb: Ein Buch selbst gibt nicht vor etwas zu sein.2. Timotheus 3,16 : "Alle Schrift ist von Gott eingegeben, ist nütze zur Lehre, zur Strafe, zur Besserung, zur Züchtigung in der Gerechtigkeit," Gibt die Bibel hier vor etwas zu sein oder nicht?
Die Menschen nennen Schriften "heilig". Sie erkennen, dass diese Schriften nur durch Gottes Geist verständlich werden.
Auch Jesus sprach in Gleichnissen und selbst die Schriftgelehrten verstanden ihn nicht. Wenn Du nicht an Jesus den Christus glaubst,
bist Du kein Christ, da hast Du wahr.
Hier also gibt ein erklärter Christ etwas von sich das unwahr ist, und irrelevant.
1 Korinther 10, 11 : "es ist aber geschrieben uns zur Warnung..." - "...uns zur Lehre geschrieben" (Roemer 15, 4) Mehr?
Heilig? Vom Mensch so erklärt? Wenn etwas heilig ist dann zumindest das Wort Gottes, dazu bedarf es keiner menschlichen Erklärung zu irgendwas. Man glaubt es oder nicht, ende.
"nur durch Gottes Geist verständlich", auch klar, jeder der versteht was dort steht hat diesen "Geist" oder er versteht nicht was dort steht, ganz einfach. Und wenn jemand sieht dass dort etwas Falsches steht kann er auch nicht diesen "Geist" haben, nicht den "christlichen", und wenn er auch noch offen sagt was verkehrt ist dann ist er kanz phöse...
Doch, ich glaube an Jesus, aber nicht an den wie er dort beschrieben ist. Und ich finde es ganz ok dass ich kein Christ sein muss.
(14-10-2012, 17:23)Ekkard schrieb: Die Schriften sind die akzeptierte, religiöse Wahrheit. Sie geben die damals kursierende mündliche Tradition wieder und sind theologische bearbeitet. Mehr ist nie verlangt gewesen. Es wird nichts vorgespiegelt. So, wie die Texte da stehen, gehören sie zum akzeptierten Glaubensrepertoire der Christen, wie der Koran zu dem der Muslime und die Thora zu dem der Juden.
"Mehr ist nie verlangt gewesen" - oh doch, "von Gott inspirierte" Schreiber der "heiligen Wortes Gottes" mussen durch Fehlerlosigkeit bestechen, oder die Behauptung der Inspiration ist eine Lüge (Unwahrheit - Umgangssprachlich), dass das im Christentum akzeptiert wird ist nicht mein Problem, uns auch nicht dass Ihr die Bibel mit dem Koran auf diese Weise gleichsetzt, weil es wohl nichts besseres geben kann als dieses Wort. Der Consensus gentium "einer Narrheit gilt", um wieder einmal Friedrich zu zitieren...