Glauben, Wissen, Habermas

[petronius]

wer meint, dass z.B ein großer Baum seine gewaltige Höhe selber so gut "berechnen" könnte, dass er nicht umkippt, der mag das tun...

derlei eselei trau ich dir ohne weiteres zu

ein baum braucht nichts zu berechnen, ebensowenig wie ein regentropfen berechnen muß, wo er hinfällt. beide folgen einfach den naturgesetzen

Woher soll aber ein 100 m hoher Baum "wissen", dass die Schwerkraft dem Aufsteigen des Wasser in seinen Stämmen, sowie auch der Haltekraft seiner Wurzeln, eine Grenze setzt?

er "merkt es"

so wie du merkst, daß es weh tut, wenn dir ein stein auf den schädel fällt. auch das mußt du nicht erst berechnen (falls doch, könnte das einiges erklären)

Diese und noch viele andere Dinge sollen den "Programm-Spruch" untermauern.

das ist allen völlig klar, falsch ist er trotzdem und du weißt das. weder bedarf ein programm zwingend eines programmierers noch folgen kosmogenese, biogenese oder evolution einem programm

Völlig daneben ist, hierbei von einer "Lüge" sprechen zu wollen...

wie sonst nennst du die vorsätzliche verbreitung von kontrafaktischem trotz besseren wissens?

zumindest solltest du diesen spruch klar als deine meinung formulieren (du weißt, meinungen sind wie arschlöcher - jeder hat eins) und nicht als faktenaussage