Adam & Eva : ein individueller Erklärungsansatz über den Entstehungshintergrund

[Farius]

Die Zweifel gründen zum Teil in der Unklarheit der biblischen Schilderung des Pardieses in 1. Mose 2.8 bis 3.24. [...]

Klar, die beiden Schoepfungsberichte sind miteinander unvereinbar. Dass sie auch andere Fehler enthalten, steht ja schon im Thread.

Doch die Annahme, dass das Paradies auf Erden lag/liegt, lässt sich wie folgt ausschliessen:[...]

Du hast vergessen, Deine Vorbedingung zu erwaehnen: dass die Bibel unfehlbar sein muss und keine Fehler und Widersprueche enthalten darf. Ansonsten wuerde wohl niemand auf die Idee kommen, so eine verworrene Geschichte zu erfinden, wie Du das tust.

Die Schlange, Symbol für das Böse [...]

In dieser Geschichte eigentlich nicht. Sie ist hier einfach ein Tier, das fuer sein Verhalten bestraft wurde. Und natuerlich hat sie hier die Funktion eines Prometheus: sie hat dem Menschen die Faehigkeit zur Erkenntnis gebracht; was in Gott mal wieder Eifersucht erzeugt. 

Erneut wurden sie ungehorsam und wurden des Paradieses verwiesen und zwei Engel bewachten es – wie hätten Engel einen irdischen Garten bewachen können?

Erst danach wurde die Erde resp. das materielle Universum erschaffen.

Ist schon erheiternd. Dass Du der Bibel direkt widersprechen musst, um die Geschichte irgendwie zu retten, macht's wirklich nicht besser.

Also, wenn die Bibel sich selbst widerspricht, dann ist das für Dich durchaus in Ordung. Wenn ich das jedoch tue, wie Du vermutest, dann ist das bestenfalls erheiternd - interessant.

Du glaubst allen Ernstes, dass die Schlange den Menschen die Fähigkeit der Erkenntnis gebracht hat und dass Gott eifersüchtig sein kann!!?

Und wenn ich versuche, den Schriften einen nachvollziehbaren Sinn abzuringen, was meines Erachtens von einer Religion durchaus erwartet werden darf ... naja, ich freue mich, Dich erheitert zu haben.