(21-03-2023, 11:22)Farius schrieb:(18-03-2023, 15:46)petronius schrieb:Gerne erkläre ich Dir Joh. 8.58 Da sagt Jesus: " Ehe denn Abraham war, war ich". Eigenartig, dass Du diese Stelle nicht kennst(18-03-2023, 07:39)Farius schrieb: Christus war doch schon, ehe Abraham war
wie? als was?
natürlich kenne ich sie
aber du wolltest doch erklären, wie, als was?
Zitat:dass Jesu Seele - eben Christus - schon vorgeburtlich existierte - sicher länger als Abraham geboren war
also vorgeburtlich existierende seelen sind deine erklärung?
seit wann existiert denn abrahams vorgeburtliche seele? oder seelen überhaupt? wo kommen sie her? und wo steht darüber was in der bibel?
ich verstehe die bibel nicht als tatsachenbericht - aber als text mit aussage. du dagegen nimmst sie nur als folie für deine privaten projektionen. kann man machen, hat aber halt nichts mehr mit der bibel tun, sondern nur mit deiner gedankenwelt
aber ich weiß natürlich, daß gerade das für viele "bibeltreuen" den reiz ausmacht
(21-03-2023, 11:32)Farius schrieb: Ganze Heerscharen von sog. Theologen betrachten Jesus und seine Geschichte nur noch als Legende
nun, du tust ja noch nicht mal das
Zitat:und degradieren das Christentum dadurch zu einer Märchenrunde
so wie du zu einem feld freien spintisierens?
Zitat:Oder wo beziehst Du den Sinn und die Ursache für Dein Leben? Im fernen Osten etwa? Ex oriente lux?
wozu jetzt dieser themenwechsel?
und was sollte mich am orient faszinieren?
die biologischen ursachen meines lebens sind genau bekannt, mittelbar sogar aus meiner geburtsurkunde nachzulesen (das mit den bienchen und den blümchen erklär ich dir ein andermal, ok?), ich muß sie nicht irgendwoher "beziehen"
und mein leben hat genau den sinn, den ich ihm gebe
ironischerweise tust du auch selber ja genau das: du willst den sinn deines lebens aus der bibel beziehen, nur leider gibt die das eben nicht her (aus all den bekannten und hier schon bis zum erbrechen erläuterten gründen). so mußt du also die biblische darstellung des sündenfalls derart für ungültig erklären, daß du ihr bedeutungen unterlegst, die der text schlicht nicht hergibt
kann man machen, hat aber halt nichts mehr mit der bibel tun, sondern nur mit deiner gedankenwelt
du bist also mit mir voll auf einer linie: alles hat nur den sinn, den du ihm gibst. leider eben alles, und nicht - wie bei mir - nur ureigenst individuelles
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)