28-09-2017, 21:34
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Natuerlich ist es eine Beleidigung, Menschen, nur weil sie nicht an Gott glauben, als "nicht kreativ" zu beschreiben. Es ist auch falsch, was man daran sieht, dass Du meinen folgenden Punkt gar nicht addressiert hast:
Du verdrehst meine Aussage!
Selbstverständlich bedarf der Gottesglaube keine Kreativität, man kann auch fertige Glaubenskonstrukte annehmen. Aber was dann passiert wissen wir ja.
Niemamd ist also unkreativ nur weil er nicht an Gott glaubt! Dass habe ich soo nicht gesagt und gemeint!
Die Kreastivität muß in dieser Sache ÜBER das irdische hinaus kreativ denken, und den Boden der Tatsachen verlassen können.
Warum jemand nicht Glaubt ist ja eben weil im Glauben an Gott Fantasie drin ist.
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Ich habe Dir hier versucht, darzulegen, dass man Wissenschaft gar nicht anders machen kann, als kreativ zu sein und ueber das bereits Existierende hinauszudenken. Nur, wissenschaftliches Denken geht dann halt noch einen naechsten Schritt weiter.
Das weiß ich, und ich habe das auch gesagt! Wissenschaft ist kreativ und muß über das Existierente hinaus denken, JA.
ABER Wissenschaft muß sich keinen Gott dazu kreieren!!!! DA ist schon ein bischen mehr Kreativität gefragt, oder bessergesagt die Kreativität geht hier in eine andere Nutzung und Richtung.
Jede Vorstellung bedarf Fantasie.
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ](27-09-2017, 22:16)Adamea schrieb: [ -> ]Der wissenschafliche Denkprozess ist nicht mit dem Denkenprozess über Gott zu vergleichen.Wieso denkst Du, irgendjemand haette diesen Punkt nicht verstanden?
Die Wissenschaft hat eine Chance Lösungen zu bekommen! Die Gläubigen haben keine Chance!!! SIE KÖNNEN NUR GLAUBEN!
Weil das ewige Ding mit der Beweiserei-Forderung beweist, dass dieser Unterschied nicht akzeptiert wird.
Und es ist besser zu denken es wird nicht verstanden, als zu denken das dahinter Absicht steckt.
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Du vergleichst Nichtglauben immer wieder mit einem Defekt, einem Unvermoegen. In Deiner letzten Antwort wurde daraus ein "nicht kreativ".
Ach ja? Kommt das so rüber, als Defekt? Das liegt m.E. an der Einstellung des Lesers. Warum so negativ darüber denken?
Ein Unvermögen ist doch kein Beinbruch. Menschen die auf den Boden der Tatsachen sein wollen, und nicht an einen Gott glauben wollen weil er nicht zu beweisen ist, vermögen nicht an Gott zu glauben. Ihr unvermögen liegt ja gerade nur im nicht an ein Fantasiefigur glauben zu können.
Ich kann mir nun mal aber auch vorstellen, dass diesen Mensch auch nur eine kreativere Glaubensvorstellung von Gott fehlt.
Hätten sie genug Fantasie, hätten sie sich vielleicht einen Glauben kreirt. Das steht jedenfalls AUCH als Möglichkeit im Raum.
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Nehmen wir mal an, ich wuerde genau so argumentieren, und wuerde Dir z.B. sagen, dass Du nur glaubst, weil Du unfaehig bist, Dinge zu Ende zu denken.
Das ich nicht fähig bin die Dinge zu Ende zu denken kommt auch vor. Nicht jeder hat die volle Information um alle Dinge zu Ende denken zu können. Das ist normal!
Und manche haben nun mal auch nicht die Fantasie um Dinge zu Ende denken zu können z.B. wenn es die Zukunft betrifft ist das schwerer.
Nicht immer kreativ zu sein, ist jedenfalls kein Defekt!
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Und nein, nach 100% Wissen fragt die Vernunft der "Unglaeubigen" nicht. Sie erkennt an, dass es dies gar nicht geben kann.
Diese Aussage finde ich nicht gut, die habe ich leider schon so oft gehört.
100% FERTIGES Wissen gibt es nicht, aber es gibt viele Teile gesicherter Erkenntnisse und Wissen das/die man 100% weiß.
Wissen verändert sich nur! ...es ist "lebendig".
(27-09-2017, 23:02)Ulan schrieb: [ -> ]Hier ist von Dir eine positive Argumentation gefragt, die erklaert, was Dein Glauben eigentlich leistet, und was nicht. Du muesstest also erklaeren, warum Du glaubst, auch wenn Russels Teekannen-Argument im Prinzip stimmt.
Mein Glaube gibt mir Hoffnung und macht mir Freude.
Ich glaube an Gott, weil ich viele Synchronizitäten erlebe. Das will ich nicht im Forum erklären.