Religionsforum (Forum Religion)

Normale Version: Covid 19 und die Verantwortung des Einzelnen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
@Sinai: Deine unbrauchbaren Empfehlungen und absurden Vorstellungen zu Impffolgen stehen doch jetzt schon x-mal im Thread. Adaequate Strafen gibt's ja in Bereichen, wo jetzt schon Impfpflicht besteht, und bewegen sich im Bereich von 6000 Euro, nicht von laecherlichen 40.

Nun, hier in Oesterreich duerfen Nichtgeimpfte ab heute halt nicht mehr ins Gasthaus, ins Kino, zu einer Sportveranstaltung oder zum Friseur. Wenn das auch kontrolliert wird, reicht das hoffentlich. Anscheinend gab's schon laengere Schlangen an den Impfstellen.
Hier in Oesterreich soll's mal wieder 20 Tage Lockdown fuer alle geben, und ab Februar kommt dann die allgemeine Impfpflicht.
(19-11-2021, 15:43)Ulan schrieb: [ -> ]Hier in Oesterreich soll's mal wieder 20 Tage Lockdown fuer alle geben, und ab Februar kommt dann die allgemeine Impfpflicht.

Nicht gut. Hier in Südtirol glaubt man noch immer, dass "der Kelch" schon irgendwie an uns vorüber gehen wird. An volle Christjindelmärkte und ein tolles Weihnachtsgeschäft im Handel.
(19-11-2021, 15:43)Ulan schrieb: [ -> ]Hier in Oesterreich soll's mal wieder 20 Tage Lockdown fuer alle geben, und ab Februar kommt dann die allgemeine Impfpflicht.

Da habt ihr ja einiges in Aussicht. Aber, wenn's hilft...

Grundsätzliche Anmerkung: Ich bin immer wieder erstaunt darüber, dass hier in unserem Land der Dichter und Denker (obwohl man durchaus der Ansicht sein kann, es werde weder gedacht noch sei man ganz dicht...) die 2G-Regel als ausreichend zur Bekämpfung der Infektionsgefahren angesehen wird. Da auch Geimpfte und Genesene ihren Teil zur Virenverbreitung beitragen können, wäre es auch meiner Sicht wesentlich sinnvoller, grundsätzlich verpflichtend getestet zu werden, bevor man sich in öffentliche Gesellschaft begibt. Denn ein mit Sicherheit virenfreier Ungeimpfter wäre mir als Kontaktperson wesentlich angenehmer, als ein möglicherweise infektiöser Geimpfter oder Genesener...
Die Impfstoffe haben halt nicht so gut gewirkt, wie man anfangs noch hoffte - (ich übrigens auch) - und das ist jetzt halt das Problem.  Mit einer Durchimpfungsquote von nur 70-75%..... und wovon man ursprünglich ausgegangen ist, wäre das jetzige Chaos kaum kleiner. Wird also spätestens in zwei und allerhöchstens drei Wochen auch wieder zum Total-Lookdown in den meisten europäischen Ländern kommen. Ich persönlich glaube nicht, dass eine Testpflicht da etwas nützt. Ein paar Idioten die sich für besonders schlau halten, finden sich immer und überall und die reichen dann schon aus, dass das ganze gleich weitergeht wie bisher. Eine allgemeine Impfpflicht mit sehr  empfndlichen Strafen für Schlaue, wird sich nicht vermeiden lassen.
Läuft gerade im TV - "Brisant" .. nach den Recherchen von IT-Experten sollen derzeit in Deutschland Zig-Tausende gefälschte Impfpässe im Umlauf sein.
Im Prinzip geht's darum, eine 30%ige Verringerung der Kontakte zu erreichen, damit die Zahl der Intesivfaelle handhabbar bleibt. Nur so als Hintergrund.

Was gibt's denn da fuer Strafen fuer Urkundenfaelschung in Deutschland?
(19-11-2021, 19:15)Ulan schrieb: [ -> ]Was gibt's denn da fuer Strafen fuer Urkundenfaelschung in Deutschland?

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__267.html
Nicht gerade billig...
(19-11-2021, 15:43)Ulan schrieb: [ -> ]Hier in Oesterreich soll's mal wieder 20 Tage Lockdown fuer alle geben, und ab Februar kommt dann die allgemeine Impfpflicht.

war abzusehen

wer nicht hören will (und daduch die intensivbetten füllt), muß fühlen

nur: "Impfpflicht ab Februar" hilft uns jetzt, wo die hütte schon brennt, genau gar nichts
(19-11-2021, 17:48)Athon schrieb: [ -> ]wäre es auch meiner Sicht wesentlich sinnvoller, grundsätzlich verpflichtend getestet zu werden, bevor man sich in öffentliche Gesellschaft begibt. Denn ein mit Sicherheit virenfreier Ungeimpfter wäre mir als Kontaktperson wesentlich angenehmer, als ein möglicherweise infektiöser Geimpfter oder Genesener...

nur: "mit sicherheit" ist da bei den tests gar nicht. jedenfalls nicht bei den schnelltests. und für jeden ein pcr-test alle zwei, drei tage ist weder handhabbar noch bezahlbar

bei uns sind die testlabors derart überlastet, daß die ergenisse der (72 stunden ab testdurchführung "gültigen") pcr-tests oft erst einen halben tag vor ablauf dieser frist zur verfügung stehen

wie verläßlich es 72 stunden nach einem test noch ist, daß da jemand nicht infektiös ist - das laß ich mal dahingestellt
(19-11-2021, 19:48)Geobacter schrieb: [ -> ]
(19-11-2021, 19:15)Ulan schrieb: [ -> ]Was gibt's denn da fuer Strafen fuer Urkundenfaelschung in Deutschland?

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__267.html
Nicht gerade billig...

Soviel ich weiß, ist die Nutzung eines gefälschten Impfausweises noch nicht strafrechtlich geregelt, soll aber in Angriff genommen werden. Stafbar wäre das Vorlegen eines solchen Dokuments nach derzeitige Rechtslage u. a. nur gegenüber Behörden, nicht jedoch beispielsweise gegenüber Apotheken, um sich ein legales digitales Dukument zu erschleichen, oder anderer Privatpersonen. Allein schon wegen dieser Gesetzeslücke kommt auch eine Verfolgung wegen Urkundenfälschung nicht in Betracht. Wie gesagt: Noch nicht...
Die Saat, die von Pandemieleugnern gestreut wird, geht auf. Wenn Blödheit und kriminelle Energie sich mit jugendlichem Leichtsinn paaren, kommt es zu Handlungen, die man bei uns bisher nicht für möglich gehalten hätte. Siehe HIER (klick!).

Im Nachrichtenkanal PULS24 wurde heute angesprochen, dass es in den sozialen Netzwerken im radikalen Milieu Absprachen gäbe, in Intensivstationen eindringen zu wollen, um Nachschau zu halten, ob die Bilder, die über die seriösen Nachrichtenkanäle vermittelt werden, den Tatsachen entsprechen.

Der ehemalige Innenminister, Herbert Kickl, der derzeit mit einer Covid-Infektion das Bett hütet, hat erst unlängst durch seine medizinische Expertise geglänzt. Er meinte, ein Entwurmungsmittel (für Pferde), rechtzeitig eingenommen, könne das Fortschreiten der Krankheit verhindern. Hat er sich an seine Empfehlungen gehalten, ist er jetzt entwurmt.

Übrigens! Ein paar Vergiftete hat es aufgrund der Kickl-Empfehlung auch schon gegeben. Sie hier: *https://www.kleinezeitung.at/international/corona/6062743/Ivermectin-half-nicht_Familie-setzt-auf-AntiWurmmittel-gegen
Wenn die Lage nicht so ernst wäre, müsste man das jetzt wirklich mit Humor nehmen.
(19-11-2021, 20:11)petronius schrieb: [ -> ]nur: "Impfpflicht ab Februar" hilft uns jetzt, wo die hütte schon brennt, genau gar nichts

Eine sofortige Impfung kommt fuer die momentane Welle dann eh zu spaet, wenn erwartet wird, dass der Lockdown (gilt ja eigentlich nur fuer Gaststaettenbesucher und weniger intelligente Zeitgenossen) ueber drei Wochen Wirkung zeigt. Da muss wohl auch noch an der Formulierung gefeilt werden, damit die Gerichte das nicht kippen, denn niemand konnte ja voraussehen, dass wir ein solches Gesetz eventuell brauchen wuerden, um aus diesem Theater rauszukommen [/Sarkasmus].
@Bion Es wird immer absurder. Erstaunlich, wie viele Menschen heutzutage in Social Media-Blasen gefangen sind.

Dass Kickl uns was vom Pferd erzaehlt, war uns, glaube ich, schon lange klar. Ich glaube auch nicht, dass er seine Melodie aendern wird, wenn er wieder genesen ist.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19