(04-11-2014, 21:24)konform schrieb: [ -> ]Kreideschichten und Kohlevorkommen gibt es weltweit. Erdöl und Erdgas - auch jene Vorkommen, die heute mittels Fracking gefördert werden - können nicht in langwährenden Prozessen entstanden sein. Geologen rätseln nach wie vor über die Art der Entstehung. Aus ideologischen Gründen dürfen sie eine große Flut als Ursache nicht annehmen...
Stellt sich nach wie vor Frage der Zeit, so ein Schöpfungstag kann ja Millionen Jahre dauern.
Wie ist da die Referenz zu 24 STd. Tag.
Welche Flut ist denn vorstellbar die nicht lokal ist,woraus sollte sie bestehen.
Salzwasser kaum , würde Rückstände geben. Süßwasser gibts viel zuwenig und
Regen würde zu lange dauern.
Dadurch das da einmalig was drüberrauscht erklärt keine Schichtungen, welche Flut hätte denn so
chemisch zu den ganzen Kupfer, Gold, seltenen Erden, Manganknollen der Tiefsee etc. führen sollen.
So eine Flut hätte in bis in Tausenden von Metern Tiefe zu Höhlen und gleichzeitig Materialien die
hohe Drücke brauchen führen müssen.
Was soll sie eigentlich ausgelöst haben. Von Oberflächeneffekten abgesehen haben noch so große Fluten
keine tiefgreifenden Bodenveränderungen zur Folge. Radioaktivität durch Wassereinfluss ?
Ziemlich egal ob ich Kohle oder Blei versetzte Schichten habe.
Woher kommt die Vorliebe für Kohle und Kreide, bischen dürftig immer nur die gleichen , sehr, sehr wenigen
Materialien rauszusuchen.
Wenn es Kohle erzeugt, wie stellt man sich Uran vor ?
Warum gibts dann eigentlich wasserlösliche Flöze von Schwefel, Schwefel ist auch der Hauptbestandteil des Bodens.
WIe wäre der Ansatz Mineralienformationen die bis in tausende Meter Tiefe reichen mit Oberflächeneffekten
zu erreichen, rein rechnerisch, Masse, Beschleunigung, Druck, Zeitdauer, Verdunstungsrate , das übliche eben.
Mag sein, das "Flut" einfach ein Übersetzungsfehler der Chronisten ist.
Wie überflutet man denn so einen Ozean ?
Also mal nicht parliern, mal nachrechenbare Überlegungen, Rest ist phantasieren.
Wenn man schon Wahrheiten wie Sintflut verkündet sollte man die auch begründen können.
Oder umgekehrt, es gäbe keine SIntflutlegende, wie würde man aus Beobachtungen
gerade auf eine Sintflut kommen.
Geht noch besser, Kohle gibts ja auch in Meteoriten die ja irgendwo her kommen.
Gab es eine universale Sintflut des Universums ?
Da kann man ja noch viele alternative Bücher schreiben, Marktlückenfüller,Träumer finden sich immer, alles wird Wahrheit
solange man sich nicht von unbekannten Fakten irritieren lässt.