Und wenn sie nicht eintreffen? ist sie dann nur eine Kuh? *g*
(20-11-2009, 12:35)petra1979 schrieb: [ -> ] (20-11-2009, 04:56)Witch of Hope schrieb: [ -> ]Aber woher wollten die Menschen damals (und heute?) wissen, ob so jemand aus sich heraus redete,oder von "Gott" beauftragt war? ich kann mich auch auf den Marktplatz hinstellen, den Leuten "tut Buße" zurufen, und ihnen androhen, das, wenn sie es nicht tun, das fliegende Spagettimonster auftaucht, und sie alle kitzelt. Aber macht mich das zu einer Prophetin?
Genau darum geht es.
und hast du eine meinung dazu?
sie könnte ja interessant auch für uns sein
(20-11-2009, 11:27)Romero schrieb: [ -> ]Schliessen sich Sohn Gottes und Prophet gegenseitig aus? Ich bin auch intelligent und gleichzeitig gutaussehend :icon_cheesygrin: :icon_cheesygrin:
Interessant wäre, das Fremdbild dazu zu hören. :icon_cheesygrin:
Reicht dir die Meinung meiner zweiten Persönlichkeit? :icon_cheesygrin:
Was macht also einen Menschen zum Propheten? Was hat ihn früher dazu gemacht und wo liegt die Grenze zwischen Prophet und Spinner?
(20-11-2009, 21:44)SchmetterMotte schrieb: [ -> ]Was macht also einen Menschen zum Propheten? Was hat ihn früher dazu gemacht und wo liegt die Grenze zwischen Prophet und Spinner?
beauty lies in the eye of the beholder
eine strenge definition wäre dem mythos wohl abträglich
(20-11-2009, 21:44)SchmetterMotte schrieb: [ -> ]Was macht also einen Menschen zum Propheten? Was hat ihn früher dazu gemacht und wo liegt die Grenze zwischen Prophet und Spinner?
Nur der Erfolg,..schau dir die unzähligen no-name Bands an,..die unterscheiden sich oft nicht durch Top-bands, nur sind letztere besser rausgekommen,..
Mit Propheten ists genauso,.. gutes Marketing=Prophet, schlechtes Marketing =Habmichliebjacke
Ich finde, einen Propheten an seinem Erfolg festzumachen ist, als würde ein Kind den Weihnachtsmann Micky Maús nennen, wenn er dem Kind nichts schenkt :P
Gibt es da auch eine ernsthafte Definition?
(20-11-2009, 23:02)SchmetterMotte schrieb: [ -> ]Ich finde, einen Propheten an seinem Erfolg festzumachen ist, als würde ein Kind den Weihnachtsmann Micky Maús nennen, wenn er dem Kind nichts schenkt :P
Gibt es da auch eine ernsthafte Definition?
naja - die definition in meinem beitrag 441
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=3121&pid=65182#pid65182
prophet ist, wer gottes willen verkündet
war schon ernst gemeint
bleibt immer noch die frage, wie man die glaubwürdigkeit eines solchen anspruches bewertet.dazu meinte ich: beauty lies... usw.
Auch dies war ernstgemeint
Zitat:Das Berufungsereignis
Die Legitimationswunder
Die Tradition der Rede von Gott
und dazu vielleicht noch als vierte: Die Botschaft der Propheten ist unerwünscht und stört.
Der biblische Prophet ernennt sich nicht selbst zum Propheten! Er wird von Gott berufen. Und mancher Prophet ist damit gar nicht einverstanden.
Legitimationswunder unterstützen seinen Anspruch, im Namen Gottes zu reden.
Der biblische Prophet entwirft kein neues Gottesbild. Im allgemeinen erinnert er an das bekannte Gottesbild.
Der Prophet stört. Insbesondere werden Könige und Würdenträger, mitunter aber auch das Volk durch seine Rede kritisiert.
Gruß Dornbusch
(21-11-2009, 08:54)Dornbusch schrieb: [ -> ]Der biblische Prophet ernennt sich nicht selbst zum Propheten! Er wird von Gott berufen
aber woher will man das wissen?
Zitat:Legitimationswunder unterstützen seinen Anspruch, im Namen Gottes zu reden
zum beispiel?
(21-11-2009, 08:54)Dornbusch schrieb: [ -> ]Der biblische Prophet entwirft kein neues Gottesbild. Im allgemeinen erinnert er an das bekannte Gottesbild.
Und somit fallen so manche falsche Propheten, wie etwa, weil ich als Ehemalige mich da gut auskenne, Joseph Smith, der Gründer der Mormonen, durch den Rost. Denn er verkündete ein ANDERES Gottesbild, als zu jener Zeit gelehrt wurde. Eines, dass auch mit der Bibel nicht einherging.