(02-08-2010, 22:19)Al-Haitam schrieb: [ -> ] (02-08-2010, 16:44)petronius schrieb: [ -> ]es gibt nur einen "mechanismus" der evolution - nämlich mutation und selektion.
Ach tatsächlich? Und was ist mit Gentransfer, Isolation und vielleicht auch das Gendrift ?
spielt natürlich alles eine rolle dabei. ändert aber nichts an mutation und selektion als grundlegende mechanismen
Zitat:Alle diese Mechanismen inkl. Mutation und Selektion reichen NICHT aus, um damit "Makroevolution" (ME)zu begründen
wie ich schon sagte -
dir wird nie etwas "ausreichen, um damit "Makroevolution" zu begründen"
die herausbildung neuer spezies (was du makroevolution nennst) verläuft über lange zeiträume, und kann daher von dir schon deshalb nicht "live" beobachtet werden. weshalb du sie nie anerkennen wirst
Zitat:Für ME gibt es keinerlei aussagekräftige Evidenzen. Im Gegenteil ist ihre Unwahrscheinlichkeit experimentell und wahrscheinlichkeitstheoretisch nachgewiesen
die "aussagekräftige Evidenz" von fossil- und genbefund ignorierst du, dafür, daß "makroevolution experimentell und wahrscheinlichkeitstheoretisch nachgewiesen" sei, bringst du keinerlei belege vor
Zitat:Selektion ist nicht gleich Entwicklung
hat auch niemand behauptet
Zitat:Bei der Selektion geht es ums Überleben. Wenn ich überlebe dann entwickle ich mich nicht weiter
du scheinst evolution ja zumindest im ansatz doch begriffen zu haben. nur daß es nicht ums individuum geht, sondern die population "wirkgegenstand" der evolution ist
Zitat:Und Entwicklung, egal ob positiv oder negativ werden durch genetische Einflüsse (Genetik) herbeigerufen. d.h: Eine Entwicklung bedarf Information
non sequitur. wenn du sagst, "Entwicklung bedarf Information", so klingt das, als müsse diese information von irgendjemandem von außen hineingestopft werden. was natürlich unsinn ist
gene sind informationsträger. und mutieren sie, so ändert sich die in ihnen gespeicherte information
Zitat:Diese Information existiert in deinem (atheistischen) Weltbild nicht
blödsinn - siehe oben
Zitat:Information hat immer einen intelligenten Ursprung
blödsinn - siehe oben
Zitat:Und nur durch des Menschenhand gewirkte mutationen sehen wir, und die einzige Mutation, die heute noch auftreten kann, ist die krankhafte (radioaktivität, Gift, Schmutz) oder die durch den menschlichen Einfluß
unsinn. mutagene noxen und umwelteinflüsse hat es immer schon gegeben, auch vor deren anthropogener verstärkung, und mutationen finden auch spontan statt durch fehler während der meiose und mitose
Zitat:Unter den Millionen Fossilen die man bereits Weltweit gefunden hat, müsste ja mindestens ein einziges dabei sein, dass ein Zwischenglied bzw. entwicklungsstadium zweier verschiedener Arten ist... Aber leider auch hier wieder Fehlanzeige
nein, die gibts zuhauf
wie schon gesagt:
jeder grundschüler in d weiß vom archäopteryx. für muslimische bildungsdefizite kann ich nichts
Zitat:Und was soll das jetzt schon wieder heissen?
würde ich dich, der von übergangsformen wie eben dem archäopteryx noch nie was gehört haben will, als prototyp des muslims hernehmen, so wärst du der schlagende beweis für erschreckende bildungsdefizite bei den muslimen
überigens, ekkard: wie nett von dir, ausgerechnet und nur bei mir darauf zu bestehen, daß wir ja nicht persönlich werden wollen...